این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
پنجشنبه 20 آذر 1404
مجله حقوقی بین المللی
، جلد ۴۰، شماره ۶۹ ( بهار)، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی
تأثیر شورای امنیت ملل متحد بر سیاسی شدن دیوان کیفری بینالمللی
چکیده فارسی مقاله
دو نهاد بینالمللی، یکی دیوان کیفری بینالمللی و دیگری شورای امنیت سازمان ملل متحد با توجه به روابطی که با یکدیگر دارند، موضوع مباحث در عرصه حقوق بینالمللی قرار گرفتهاند. اولی کار قضایی و دومی کار سیاسی میکند. همزیستی این دو نهاد نیز اگرچه مبتنی بر مقررات اساسنامه دیوان کیفری بینالمللی (مواد 12 تا 16)، است چالشهایی به همراه داشته است. با وجود تلاش برای تدوین اساسنامه دیوان، و پیشرفتهای حقوق بینالملل، نظر به ارتباط آن با شورای امنیت، هنوز برخی نویسندگان حقوقی کیفری بینالمللی به آن بهعنوان موضوع سیاسی نگاه میکنند. اگرچه صرف ارتباط شورای امنیت با دیوان باعث تقابل و سیاسیشدن دیوان نخواهد شد، دیوان برای حفظ کارایی و مشروعیت و استقلال خود، ضمن وفاداری به اساسنامه در برخی موارد (همانند تعویق تعقیب یا تحقیق) باید از شورای امنیت نیز تبعیت کند. آنچه در روابط بین این دو نهاد میگذرد، در این تحقیق مورد مطالعه قرار گرفته و یافتههای تحقیق، حکایت از آن دارد که شورای امنیت میتواند با استفاده از ابزارهایش به دیوان اثر سیاسی بگذارد. اما سؤال مهم این است که شورای امنیت از چه طریق و بر مبنای چه معیارهایی قادر به اعمال نفوذ سیاسی بر دیوان است؟ به نظر میرسد شورای امنیت و در رأس آن قدرتهای بزرگ دنیا با توجه به منافعی که دارند از طرق مختلفی ازجمله هدایت شیوه ارجاعدهی و کنترل دیوان بتوانند بر این نهاد قضایی اثر سیاسی بگذارد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
سیاسیشدن،دیوان کیفری بین المللی،شورای امنیت سازمان ملل متحد،قدرت ارجاع و تعویق،
عنوان انگلیسی
The Effect of the United Nations Security Council on the Politicization of the International Criminal Court
چکیده انگلیسی مقاله
Two international organizations, the International Criminal Court and the United Nations Security Council, due to their relationship with each other, have become the subject of discussions in international law. The first one has judicial duties and the second one has political ones. Although the coexistence of these two organizations is based on the provisions of ICC Statute (Articles 12 to 16), it has brought challenges as well. Despite the efforts to compile ICC Statute, and thedevelopments in international law, considering its connection with the Security Council, some international criminal law writers still view it as a political issue. Although the mere connection of the Security Council with the Court will not causes confrontation and politicization of the Court, in order to maintain its efficiency, legitimacy, and independence while remaining loyal to the Statute, in some cases (such as deferral prosecution or investigation), the court must obey the Security Council. What happens in the relationship between these two organizations has been studied in this research and the findings of the research indicate that the Security Council can use its tools to exert a political influence on the Court. But the important question is that in what way and based on what criteria is the Security Council able to exert political influence on the Court? It seem that the Security Council and the world's great powers at the head of it, considering their interests, can exert a political influence on this judicial organization in various ways, such as guiding the way of referrals and controlling the Court.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
سیاسیشدن,دیوان کیفری بین المللی,شورای امنیت سازمان ملل متحد,قدرت ارجاع و تعویق
نویسندگان مقاله
بهزاد رضوی فرد |
دانشیار دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی (ره)
محمد براتی |
دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرمشناسی دانشگاه علامه طباطبایی (ره)
نشانی اینترنتی
https://www.cilamag.ir/article_701344_acbc9d31db85d29f8228d25abd140cb0.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات