این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
پنجشنبه 4 دی 1404
مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز
، جلد ۲۶، شماره ۱۱۱، صفحات ۱۵۷-۱۹۱
عنوان فارسی
نقش دیپلماسی مسیر دوم در حل منازعه ترکیه-ارمنستان: مطالعه موردی کمیسیون همبستگی ترک-ارمنی
چکیده فارسی مقاله
منازعه ترکیه
-
ارمنستان به عنوان یکی از طولانیترین منازعه های قرن حاضر ریشه در عوامل سرزمینی و هویتی دارد. نوع منازعه، حضور بازیگران متعدد، منافع متعارض بازیگران و نبود روابط دیپلماتیک میان دو کشور یافتن راهکاری برای حل منازعه را بیش از پیش مشکل ساخته است. از این رو، فعالیتهای دیپلماسی مسیر دوم از طرفی با توجه به کاربردی که در رفع موانع ذهنی در مناقشات هویتی دارند و از طرف دیگر با توجه به بسته بودن مسیر مذاکرات رسمی در این مناقشه مورد استفاده قرار گرفت. مهمترین فعالیت دیپلماسی مسیر دوم صورت گرفته از حیث از میان برداشتن تابوی ارتباط میان جوامع مدنی ترک و ارمنی، کمیسیون همبستگی ترک-ارمنی بود. این کمیسیون با هدف ایجاد زمینهای که دو طرف بتوانند موضوعات اصلی فیمابین را مورد بحث و بررسی و از ماحصل آن سطح روابط دو کشور را افزایش دهند در سال 2001 شروع به کار کرد، اما به دلیل ضعفهای موجود در طراحی فعالیت در سال 2004 با حصول دستاوردهای اندک متوقف شد. مقاله حاضر با استفاده از الگوی ارزیابی چند لایهای دیپلماسی مسیر دوم به بررسی نقاط قوت و ضعف فعالیت یادشده میپردازد و چرایی عدم موفقیت این فعالیت در ایجاد زمینههای لازم برای دستیابی به صلح پایدار را مورد مداقه قرار میدهد. در همین راستا، میزان رعایت اصول پایه دیپلماسی مسیر دوم، میزان دستیابی به اهداف و نقشهای فعالیت مورد نظر در فضای سیاسی، اجتماعی و تاریخی حاکم بر منازعه به صورت کیفی سنجیده میشود.
کلیدواژههای فارسی مقاله
دیپلماسی مسیر دوم،کمیسیون همبستگی ترک- ارمنی (تارک)،منازعه ترکیه-ارمنستان،الگوی ارزیابی چند لایهای دیپلماسی مسیر دوم و جوامع معرفتی،
عنوان انگلیسی
Role of Track Two Diplomacy in Resolving the Turkey-Armenia Conflict: Case Study of the Turkish-Armenian Reconciliation Commission
چکیده انگلیسی مقاله
The Turkey-Armenia conflict, as one of the longest-running conflicts of the current century, has its roots in territorial and identity factors. The nature of the conflict, the presence of multiple actors, the conflicting interests of the actors, and the lack of diplomatic relations between the two countries have made it dramatically difficult to find a solution for resolving it. Hence, Track Two Diplomacy projects were applied in resolving the aforementioned conflict, on one hand due to their application in removing mental barriers in identity conflicts and on the other hand due to the closure of the formal negotiation. The most important Track Two Diplomacy project in terms of removing the taboo of communication between Turkish and Armenian civil societies was Turkish-Armenian Reconciliation Commission. The Commission was set up in 2001 with the aim of creating a platform for the two sides to discuss the main conflicting issues and, as a result, to increase the level of relations between the two countries, but due to weaknesses in the plan of the project it came to a halt in 2004 with little achievement. The present article examines the strengths and weaknesses of this project using the Multi-layer Model of Assessing Track Two Diplomacy and examines why this activity has not succeeded in creating the necessary factors for achieving lasting peace. In this regard, the degree of observance of the basic principles of Track Two Diplomacy, the extent of achievement based on the defined goals and roles in the political, social and historical environment governing the conflict is measured qualitatively.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
دیپلماسی مسیر دوم,کمیسیون همبستگی ترک- ارمنی (تارک),منازعه ترکیه-ارمنستان,الگوی ارزیابی چند لایهای دیپلماسی مسیر دوم و جوامع معرفتی
نویسندگان مقاله
پروین نگین راز |
دانشجوی دکتری رشته روابط بین الملل، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
سید محمد کاظم سجادپور |
استاد دانشکده روابط بینالملل وزارت امورخارجه، تهران، ایران.
گارینه کشیشیان سیرکی |
استاد گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
نشانی اینترنتی
http://ca.ipisjournals.ir/article_242985_ee2e9c6161ad8c8a06b14031f4a4d961.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات