این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
سلامت و محیط زیست، جلد ۱۶، شماره ۳، صفحات ۵۹۳-۶۰۶

عنوان فارسی ارزیابی جامع اقتصادی مدیریت پسماند شهری و تحلیل حساسیت آن: مطالعه موردی شهر کرج
چکیده فارسی مقاله
زمینه و هدف: ارزیابی اقتصادی به عنوان ابزاری برای تصمیم گیری مبتنی بر داده، به انتخاب اجزاء مدیریت پسماند و تقدم و تاخر استقرار آنها بر اساس معیارهای اقتصادی کمک می‌کند. هدف از این پژوهش، ارزیابی جامع اقتصادی اجزاء سیستم مدیریت پسماند با استفاده از ارزیابی هزینه چرخه حیات همراه با شاخص ارزش خالص فعلی و نرخ بازده داخلی بود.
روش بررسی: به کمک ارزیابی هزینه چرخه حیات، هزینه پردازش هر تن پسماند در هر جزء مدیریت پسماند محاسبه و با استفاده از شاخص‌های ارزش خالص فعلی و نرخ بازده داخلی، بازدهی هر جزء یا واحد پردازش مدیریت پسماند به دست آمد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که بازیافت با 260 درصد، نرخ بازدهی داخلی و پس از آن کمپوست کردن با 40 درصد بالاترین نرخ بازدهی داخلی، توانایی بازگشت سرمایه را دارند. تحلیل حساسیت، سودآوری این دو پردازش را با وجود تغییرات 30 ± درصد در پارامترهای تاثیرگذار محاسباتی نشان داد.
نتیجه‌گیری: روش ارزیابی جامع اقتصادی به‌کار رفته در این تحقیق نشان داد استفاده هم‌زمان از ارزیابی هزینه چرخه حیات و شاخص‌های ارزش خالص فعلی و نرخ بازدهی داخلی به همراه تحلیل حساسیت آنها می تواند نقش موثری در تصمیم گیری‌های حوزه مدیریت پسماند داشته باشد.
 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله مدیریت پسماند، ارزیابی هزینه چرخه حیات، بازدهی اقتصادی

عنوان انگلیسی Comprehensive economic evaluation of municipal waste management and its sensitivity analysis: a case study in Karaj
چکیده انگلیسی مقاله
Background and Objective: The economic evaluation is a tool for decision-making based on data that helps to select and prioritize waste management components and their implementation based on economic criteria. The purpose of this study was a comprehensive economic evaluation of the waste management components by life cycle costing assessment (LCC) , Net Present Value index (NPV), and Internal Rate of Return (IRR).
Materials and Methods: The cost of each waste management component, was calculated by LCC for one tonne of waste in. The efficiency of each waste management component was obtained using the NPV and IRR indicators.
Results: The results showed that recycling with 260%, and then composting with 40%, have the highest economic returns and the ability to return capital. The sensitivity analysis showed the profitability of these two processes despite the changes of ±30% in the influential calculation parameters.
Conclusion: In this study, comprehensive economic evaluation showed that using LCC, NPV, and IRR with their sensitivity analysis, simultaneity can have an important role in waste management decision-making. 
 
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Waste management, Life cycle costing assessment, Economic efficiency

نویسندگان مقاله سیدشهرام نقیب زاده | Seyyed Shahram Naghibzadeh
Department of Environmental Science, Natural Resource Faculty, University of Tehran, Karaj, Iran
گروه محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران

مظاهر معین الدینی | Mazaher Moeinaddini
Department of Environmental Science, Natural Resource Faculty, University of Tehran, Karaj, Iran
گروه محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران

مهدی زعفرانیه | Mehdi Zafaranieh
Mathematics and Computer Sciences Department, Hakim Sabzevari University, Sabzevar, Iran
گروه ریاضی کاربردی، دانشکده ریاضی و علوم کامپیوتر، دانشگاه حکیم سبزواری، سبزوار، ایران


نشانی اینترنتی http://ijhe.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1017-3&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات