این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات بین المللی پلیس، جلد ۱۱، شماره ۴، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی تمایزات واکنش قانونی به زور محتمل در روابط بین‌الملل
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: این نوشتار یکی از موضوعات پیچیده در روابط بین الملل را مورد توجه قرار می‌دهد. هنگام رویارویی با زور محتمل چه باید کرد؟ یکی از موضوعاتی که در جامعه بین المللی مورد سوء استفاده قدرت‌های بزرگ قرار گرفته این است که به بهانه واکنش به زور احتمالی از سوی دشمن، متوسل به مخاصمات مسلحانه می‌شوند. به همین روی این نوشتار با هدف پاسخ به این پرسش کلیدی به تحلیل عدم مشروعیت زور محتمل می پردازد
روش تحقیق: این پژوهش با بهره گیری از روش توصیفی تحلیلی به آنالیز داده های موجود در این زمینه می پردازد.
یافته ها و نتیجه گیری: به کار گیری قانونی زور در واکنش به زور محتمل در لوای اقدام پیش دستانه، دفاع مشروع پیش بینانه و عملیات پیش گیرانه از منظر سیاسی و حقوقی نامشروع است. فرضیه مورد آزمون این است که:" تفاوت هر یک از مفاهیم مبتنی بر واکنش قانونی به زور محتمل(پیش بینانه، پیش دستانه و پیش گیرانه) با انگیزه حراست از قلمرو، حاکمیت ملی، حمایت از حقوق بشر و دستیابی به امنیت و صلح، در ماهیت و شکل احتمال تجاوز و تهدید اعم از بالقوه و بالفعل و قریب الوقوعی آنها وجود داشته و ابهام در مرجع و معیار تشخیص زور محتمل سبب می شود تا مشروعیت گزینه‌های واکنش به آن در هاله ای از ابهام قرار گیرد".
کلیدواژه‌های فارسی مقاله زور محتمل، دفاع مشروع، توسل به زور، دفاع پیش بینانه،
عنوان انگلیسی Legal response to possible coercion
چکیده انگلیسی مقاله This article addresses one of the most complex issues in international relations. What to do when confronted with probable force? One of the main issues that has been abused by great powers in the international community is that they resort to attack and war under the pretext of a possible backlash from the enemy. So this article is to answer this key question: what are the political and legal differences and how legitimate is the use of force in responding to force in the face of pre-emptive action, anticipatory self-defense, and preventive operations? The article tests this hypothesis that differences in each of the concepts based on probable legal response (anticipatory, pre-emptive and preventive), motivated to safeguard territory, national sovereignty, human rights protection and the pursuit of security and peace, the nature and form of potential aggression and threats existed, both potentially and imminently and the ambiguity in the reference and the criterion for the recognition of probable force, makes the legitimacy of the options in responding to it, confounded. The author is trying to analyze existing data using content analysis research method.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله زور محتمل, دفاع مشروع, توسل به زور, دفاع پیش بینانه
نویسندگان مقاله مهدی ذاکریان |
دانشیار روابط بین الملل، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

نشانی اینترنتی http://interpol.jrl.police.ir/article_94984_b1b96dcdb288721f6d749de1f6c77eb5.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات