این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات بین المللی پلیس، جلد ۱۱، شماره ۴، صفحات ۱۶۰-۱۸۱

عنوان فارسی رویکرد حقوق کیفری ایران و انگلستان در انتقال بیماری های خطرناک
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: رشد شتابان فناوری و صنعت در پرتو فرآیند جهانی شدن، به جهانی شدن بزه کاری و نیز پیدایش جرایم نوین و زیان باری از جمله انتقال بیماری های خطرناک انجامیده است. در این میان حق بر سلامتی در شمار حقوق بنیادین شهروندان بوده و حقوق کیفری در کنار جلوه سرکوبنده خود، کاربستی حمایتی نیز به شدت دنبال می کند. ایدز و هپاتیت در شمار این بیماری ها هستند که آشکارا سلامت شهروندان جامعه جهانی را تهدید می کنند. نظام کیفری ایران تنها اشاره ای گذرا به این جرم نموده است و همانند دیگر جرایم، ارکان سه گانه و فروعات آنها برای تحقق این جرم ضروری دانسته است. در حالیکه در حقوق کیفری انگلیس قصد متهم به انتقال ویروس را قصد خاص ارتکاب این جرم تحت ماده ی 18 و علم به عوارض ابتلا را مفروض شمرده است. این مقاله می کوشد رویکرد حقوق کیفری ایران و انگلستان در انتقال بیماری های خطرناک و ضرورت های جرم انگاری انتقال این بیماری ها را مورد بررسی قرار دهد.
روش: این تحقیق بر پایه روشی که بیشتر پژوهش ها در حقوق کیفری در پیش گرفته اند، از لحاظ هدف کاربردی و از لحاظ ماهیت ، توصیفی - تحلیلی بوده و از جهت محتوی تطبیقی خواهد بود، همچنین شیوه جمع آوری اطلاعات کتابخانه ای بوده است
کلیدواژه‌های فارسی مقاله جرم انگاری، حقوق کیفری، انتقال، بیماری های خطرناک،

عنوان انگلیسی The criminal law approach of Iran and the United Kingdom in the transmission of dangerous diseases
چکیده انگلیسی مقاله Background and Objectives: The rapid growth of technology and industry in the light of the globalization process has led to the globalization of crime, as well as the emergence of new and harmful crimes, including the transmission of dangerous diseases. In the meantime, the right to health is one of the fundamental rights of citizens, and criminal law, in addition to its repressive effect, also strongly supports protectionism. AIDS and hepatitis are among the diseases that clearly threaten the health of citizens of the international community. The Iranian penal system has only made a brief reference to this crime and, like other crimes, has considered the three pillars and their subsets necessary for the realization of this crime. In British criminal law, meanwhile, the defendant has been charged with transmitting the virus with a specific intent to commit the crime under Article 18 and with knowledge of the effects of the virus. This article seeks to examine the criminal law approach of Iran and the United Kingdom in the transmission of dangerous diseases and the criminalization of the transmission of these diseases.
Method: This research is based on the method that most research in criminal law has taken, in terms of practical purpose and in terms of nature, descriptive-analytical and will be in terms of comparative content, as well as the method of collecting library information
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله جرم انگاری, حقوق کیفری, انتقال, بیماری های خطرناک

نویسندگان مقاله سعید عطازاده |
استادیار پژوهشگاه علوم انتظامی و مطالعات اجتماعی ناجا


نشانی اینترنتی http://interpol.jrl.police.ir/article_94997_cb559a910ebec18d6e422b548c3349cf.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات