این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات بین المللی پلیس، جلد ۱۱، شماره ۳، صفحات ۱۴۰-۱۶۶
عنوان فارسی مطالعه تطبیقی اصل برابری سلاح‌ ها در دادرسی مدنی ایران و مقررات دادرسی فدرال امریکا
چکیده فارسی مقاله امروزه حق برخورداری از دادرسی عادلانه یکی از حقوق بنیادین بشر شناخته می شود اما از آنجایی که عدالت امری کیفی و غیر عینی است لذا سنجش میزان عادلانه بودن دادرسی ها به راحتی ممکن نیست. از این رو تئوری برابری آیینی به منظور پیدا کردن معیار های کمی و عینی برای سنجش میزان عادلانه بودن دادرسی مطرح شده است.
بر اساس این تئوری ، طرفین در یک دادرسی عادلانه باید از سه نوع برابری شامل، برابری در سلاح ها ، برابری در قانون و برابری در نتیجه دعاوی مشابه برخوردار باشند تا با سنجش میزان رعایت آنها بتوان میزان عادلانه بودن دادرسی را مورد ارزیابی قرار داد. برابری سلاح ها به مفهوم برابری اصحاب دعوا در دسترسی به تجهیزات لازم برای دادرسی، در یک دادرسی عادلانه غیرقابل اجتناب است و رعایت ان به عنوان یک اصل شناخته می شود. با تامین برابری سلاح ها ، اصحاب دعوا شایسته ترین فرد برای دفاع از حق خود و رد ادعای طرف مقابل و اجرای دادرسی عادلانه هستند .
مفهوم و جایگاه اصل برابری سلاح ها در نظام دادرسی ایران و امریکا پذیرفته شده و به منظور رعایت آن نهادهای عدیده ای در قوانین دادرسی پیش بینی شده است. بررسی تاثیر این اصل بر عادلانه شدن دادرسی و کارایی نهادهای پیش بینی شده در کنار شناسایی نهادهای موجود در سایر نظامهای حقوقی ضرورت مطالعه تطبیقی حاضر را ایجاب می کرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله برابری در سلاح ها، دادرسی عادلانه، دعوای مدنی، آئین دادرسی مدنی فدرال امریکا،
عنوان انگلیسی A Comparative Study of the Principle of Equal Equipment in Iranian Civil Procedure and US Federal Rules
چکیده انگلیسی مقاله Today, the right to a fair trial is recognized as a fundamental right. Hence, procedural systems try to design their own rules and structures so that they can conduct proceedings fairly. But since justice is qualitative and non-objective, so measuring the fairness of the proceedings is not easy. In recent years, a theory has been developed to measure the fairness of the proceedings, which believes that the level of fairness can be measured by assessing the equality of the parties in accessing the equipment necessary for procedure and equality in the law they apply and equal in the outcome of similar caeses. The hearing was evaluated quantitatively.
Equal equipment In the sense of equality of arms between the parties involved in access to the equipment necessary for a fair hearing, it is inevitable and fair to observe it as a principle. In securing equal equipment litigants are the most appropriate person to defend their right to reject the claim of the other party and to conduct a fair hearing.
The concept and position of the principle of equal equipment have been accepted the American and Iranian judicial systems and have been envisaged to enforce a number of institutions in the laws of justice.
The study of the effect of this principle on the fairness of the proceedings and the efficiency of the institutions envisaged along with the identification of the institutions in other legal systems necessitated the present comparative study.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله برابری در سلاح ها, دادرسی عادلانه, دعوای مدنی, آئین دادرسی مدنی فدرال امریکا
نویسندگان مقاله نادر قنبری |
گروه حقوق، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران

داود نصیران نجف آبادی |
گروه حقوق، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد ، ایران،

رضا سلطانی |
گروه حقوق، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران

نشانی اینترنتی http://interpol.jrl.police.ir/article_94783_b32b1037fd365311ed1e192897eb76fd.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات