این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات بین المللی پلیس، جلد ۱۱، شماره ۳، صفحات ۲۱۳-۲۳۰
عنوان فارسی نظریه مسئولیت کیفری با مطالعه تطبیقی فقه امامیه، سیاست جنایی تقنینی ایران و اسناد بین المللی حقوق بشری
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف:مسئولیت کیفری و عناصر آن؛ به لحاظ جنس و ماهیت موضوع، در زمره احکام معاملی (در معنای اعم) قرار می‌گیرد. شاخصه ها و ویژگی های احکام عبادی؛ در حوزه مسئولیت کیفری قابل اعمال نیست. با فرض تحقق جرم، زمانی مرتکب قابلیت مجازات می‌یابد که وی واجد شرایط مسئولیت باشد، لذا محتوای مسئولیت کیفری، صرفاً ناظر به اداره امری اجتماعی و واجد مصالح درک شدنی و قابل استنباط است.
روش شناسی: نگارندگان در این مقاله با روش تحلیلی و توصیفی به تبیین موضوع مقاله پرداخته-اند.
یافته ها: نوع رویکرد مقنن ایران به مقوله مسئولیت کیفری و ضوابط آن نمی‌تواند بسیاری از مسائل و مشکلات تقنینی را در این حوزه مرتفع نماید و به جای ابداع راهکارهایی که خود نافی اصول و قواعد پذیرفته شده در بستر مسائل حقوق کیفری و محصول عقلانیت بشری است ( آن چنان که در ماده 91 قانون مجازات اسلامی عمل کرده است)، به حل معضلات ساختاری و بنیانی جهت تنظیم مناسبات بین دولت و شخص در چارچوب مسئولیت کیفری اقدام شود.
نتیجه گیری:تحلیل تعبد محور یک امر اجتماعی از یک سو و همچنین پایبندی به تعهدات و پیمان‌‌های بین المللی آن چنان که در کنوانسیون حقوق کودک است از سوی دیگر؛ مقررات موضوعه را با نوعی نابسامانی و ناهماهنگی مواجه می‌کند که نه تنها رسالت و اهداف حقوق کیفری را تأمین نمی‌کند؛ که به تولید مشکلات عملی در مرحله قضا و دادرسی هم دامن خواهد زد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله مسئولیت کیفری، ابواب فقهی، اسناد بین المللی حقوق بشری، سیاست جنایی تقنینی،
عنوان انگلیسی The Theory of Criminal Liability with a Comparative Study of Imami Jurisprudence, Iranian Legislative Criminal Policy, and International Human Rights Documents
چکیده انگلیسی مقاله Background and Aim: Criminal liability and its elements; In terms of gender and nature of the subject, it is among the rules of transaction (in the general sense). Characteristics and characteristics of religious rulings; Not applicable in the field of criminal liability. Assuming the commission of a crime, the perpetrator can be punished when he is eligible for liability, so the content of criminal liability is only related to the administration of a social matter and has comprehensible and inferred interests.
Methodology: In this article, the authors have explained the subject of the article by analytical and descriptive methods.
Findings: The type of Iranian legislative approach to the issue of criminal responsibility and its rules can not solve many issues and legislative problems in this area and instead of inventing solutions that reject the principles and rules accepted in the context of criminal law and the product of rationality It is human (as it has done in Article 91 of the Islamic Penal Code), to solve structural and fundamental problems in order to regulate the relationship between the government and the individual within the framework of criminal responsibility.
Conclusion: Analysis of the worship of a social issue on the one hand, as well as adherence to its international obligations and treaties as in the Convention on the Rights of the Child, on the other hand; The regulations confront the issue with a kind of disorder and inconsistency that not only does not fulfill the mission and goals of criminal law
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله مسئولیت کیفری, ابواب فقهی, اسناد بین المللی حقوق بشری, سیاست جنایی تقنینی
نویسندگان مقاله حجت قهرمانی فر |
دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی ، واحد رفسنجان، ایران

باقر شاملو |
دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی ، دانشگاه شهید بهشتی ، تهران ، ایران (نویسنده مسئول)

نشانی اینترنتی http://interpol.jrl.police.ir/article_94998_c495642cdae6298f0374983590477c1a.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات