این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات بین المللی پلیس، جلد ۱۱، شماره ۱، صفحات ۹۹-۱۲۴
عنوان فارسی حل و فصل اختلافات هسته ای از طریق مذاکره در حقوق بین الملل: با تاکید بر اختلاف هسته ای ایران و ۵+۱
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف:اختلافات هسته‌ای گونه‌ای از اختلافات بین‌المللی است که ناشی از عدم ایفاء تعهدات دولت‌ها ذیل معاهدات مربوط به حقوق هسته‌ای است. با توجه به ماهیت حقوقی - سیاسی اختلافات هسته‌ای و همچنین لزوم حل مسالمت‌آمیز اختلافات بین‌المللی، این شکل از اختلافات نیز می‌تواند با کمک روش‌های مندرج در ماده (33) منشور حل‌وفصل شود. بر این مبناف اهداف اصلی این پژوهش تبیین نقش، اهمیت و کارایی مذاکره در حل‌وفصل اختلافات هسته‌ای است.
روش تحقیق: روش تحقیق در این پژوهش از نوع تحلیلی – توصیفی است و روش جمع‌آوری کتابخانه‌ای است که در مطالعات از مقالات فارسی، لاتین و پایان‌نامه‌های دانشگاه‌های مختلف استفاده شده است.
یافته‌ها و نتیجه‌گیری: در بررسی این امر کهحقوق بین‌الملل چه تأثیری بر فرآیند مذاکرات هسته‌ای ایران داشته و همچنین مذاکره، سازوکار مفیدی در تأمین منافع ایران ناشی از توافق برجام بوده است؟ این نتیجه حاصل می‌شود که مذاکره زمانی ابزار مناسبی در حل اختلافات هسته‌ای خواهد بود که در آن اولاً اصول حاکم بر مذاکره از قبیل اصل حاکمیت اراده، اصل انصاف و اصل حسن نیت رعایت شود و دوم سطح قدرت طرف‌های مذاکره به نحوی باشد که در مذاکره امکان تأمین شدن منافع طرفین وجود داشته باشد. امری که در مذاکرات هسته‌ای میان ایران و 5+1 مغفول ماند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله حقوق هسته ای، مذاکره، اختلافات هسته ای، مذاکرات هسته ای، 5+1،
عنوان انگلیسی Resolving Nuclear Disputes Through Negotiation in International Law: Emphasizing Iran's Nuclear Dispute and the 5 + 1
چکیده انگلیسی مقاله Nuclear disputes are a type of international dispute that arises from the non-fulfillment of the obligations of states under nuclear rights treaties. In accordance with the legal-political nature of nuclear disputes, as well as the need for the peaceful settlement of international disputes, this form of dispute can also be resolved with the help of the methods set forth in Article 33 of the Charter. Based on this, the main objectives of this study are to explain the role, importance and efficiency of negotiation in resolving such disputes. Also, while studying the negotiating capacity in resolving the nuclear dispute between Iran and the 5 + 1, we will also address the issue of whether the negotiation was a useful mechanism in securing Iran's interests resulting from the Joint Comprehensive Plan of Action agreement. Obviously, negotiations will be useful in resolving nuclear disputes when, while observing the principles governing it, the level of power of the parties is such that the interests of the parties can be served in the negotiations. And secondly, in addition to the negotiators' level of strength and weakness of each side, they also have a correct understanding of the other side's goals in the negotiation.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله حقوق هسته ای, مذاکره, اختلافات هسته ای, مذاکرات هسته ای, 5+1
نویسندگان مقاله مهدی توکلی |
گروه حقوق، واحدقشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران

ابومحمد عسگرخانی |
گروه حقوق، واحدقشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران، دانشیار دانشگاه تهران، تهران، ایران. نویسنده مسئول asgarkha@ut.ac

سهراب صلاحی |
گروه حقوق، واحدقشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران، استادیار گروه حقوق، دانشگاه جامع امام حسین (ع)، تهران، ایران

نشانی اینترنتی http://interpol.jrl.police.ir/article_94399_60142ad9422bd56a14c5d04960f0dd68.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات