این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
سیاست، جلد ۵۳، شماره ۲، صفحات ۳۶۷-۳۴۳
عنوان فارسی نظریه روسی روابط بین‌الملل: مجادله هویت، امنیت و توسعه
چکیده فارسی مقاله اندیشه‌پردازی در حوزه مسائل بین‌المللی در روسیه از میانه سده نوزدهم به یک جریان آکادمیک تبدیل شد، در دوران شوروی در چارچوب آموزه‌های کمونیستی تداوم یافت و در عصر پساشوروی مجادله‌هایی بنیادین بر سر مهم‌ترین موضوع‌های مربوط به دولت در محیط بین‌المللی از نو آغاز شد، ولی به‌نظر می‌رسد مهم‌ترین پرسش در این زمینه آن باشد که چگونه مسائل بنیادین دولت در نظریه‌پردازی روسی روابط بین‌الملل بازتاب یافته است؟ در فرضیه پژوهشی مطرح می‌شود که در روسیه مجادله‌هایی بزرگ به‌ویژه در سه دهه کنونی در زمینه سه مسئله «هویت، امنیت و توسعه» جریان داشته که با ابرمسئله غرب در پیوند هستند و به دیدگاه‌هایی متعارض، ولی با برتری نگرش دولت‌گرایی منجر شده است. مبنای مفهومی این مقاله مباحثه‌هایی است که بر سر علم اثباتی و یکسان‌انگاری دانش انسانی و نقدهای بنیادین آن از دیدگاه انتقادی و جامعه‌شناسی علم مطرح می‌شود. برای آزمون فرضیه با رویکردی کیفی، از روش تحلیل مضمون برای بررسی متون علمی مرتبط با مباحث نظری در جامعه دانشگاهی و مراکز پژوهشی روسیه و جهان بهره گرفته شد. یافته اصلی این مقاله آن است که نگرش موجود در مکاتب چهارگانه و به‌ویژه نگرش تمدنی و ژئوپلیتیک روسی به‌گونه‌ای است که امکان‌های مهمی را برای نظریه‌های بومی در مباحث مربوط به مسئله‌های ملی مطرح کرده‌اند که می‌توان از آن همچون نظریه‌های روسی روابط بین‌الملل یاد کرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اوراسیاگرایی، تمدن‌گرایی، دولت‌گرایی، روسیه، نظریه روابط بین‌الملل،
عنوان انگلیسی Russian Theory of International Relations: Debate of Identity, Security and Development
چکیده انگلیسی مقاله In the last three decades, there have been theoretical debates on the most important issues of this country in the Russian academic system and it has led to a set of approaches with titles as the Russian theory or Russian school of international relations. The main question of this article is what controversies have been raised in the process of Russian theorizing about international relations and how the basic issues of the Russian state have been expressed in it? The hypothesis of my article is that in Russia there have been major controversies around the three issues of identity, security and development and have led to conflicting views such as internationalism, statism, civilizational attitude and geopolitical attitude with the superiority of statism. The theoretical and conceptual basis of this article are the discussions about the positive science and sameness of human knowledge and its basic criticisms from the perspective of critical studies and sociology of science and in those topics, I deal with the possibility of (un)acceptability of indigenous knowledge and theory. To discuss the hypothesis of the article, I have used the method of qualitative analysis of themes regarding the main variables of the hypothesis. The main finding of this article is that although we cannot mention completely Russian theories of international relations, the attitudes in the four schools, especially the Russian civilizational and geopolitical attitude, are such that they provide important possibilities for a native theory.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله اوراسیاگرایی, تمدن‌گرایی, دولت‌گرایی, روسیه, نظریه روابط بین‌الملل
نویسندگان مقاله جهانگیر کرمی |
دانشیار، دانشکده مطالعات جهان، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

نشانی اینترنتی https://jpq.ut.ac.ir/article_95406_6c806587896c6b8ea70944ac4768d819.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات