این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
دوشنبه 24 آذر 1404
اخلاق در علوم و فناوری
، جلد ۱۸، شماره ۴، صفحات ۳۷-۴۳
عنوان فارسی
چالش های اخلاقی داوری در حقوق ایران
چکیده فارسی مقاله
زمینه:
قرارداد داوری مانند هر قرارداد دیگر بین طرفین لازم الوفا می باشد .طرفین شخصی را برای حل اختلاف خود برمیگزینند و مکتوم ترین اسرار خود را در اختیار او قرار میدهند. اینک اوست که باید چنین اعتمادی را با التزام به اصولاخلاقی پاسخگو باشد و تعهد به قواعد مزبور را بخشی از وظیفهای بدانند که طرفهای اختلاف و جامعه انسانی بر عهده آنان قرارداده است. داور در برابر طرفین اختلاف عهده دار تعهداتی اخلاقی است که رعایت آنها، بیش از هر چیز، موجب شفافشدن روابط میان داوران وطرفین و داوران با یکدیگر میگردد. مطالعه حاضر با هدف بررسی چالشهای اخلاقی داوری در حقوق ایران شکل گرفت.
نتیجه گیری:
در سالهای اخیر، جرح داوران افزایش چشمگیری یافته است. یکی از دلایل عمده افزایش موارد جرح داوران این است که طرفین اختلاف به داور منصوب طرف مقابل اعتمادی ندارند و معمولا با مشاهده عدم بی طرفی داور مذکور، خواهان حذف او از دیوان داوری هستند. با وجود اینکه چالش عدم رعایت اصول اخلاقی از لحاظ نظری مشکل ساز میشود اما مشکلی که در عمل گریبانگیر داوران میگردد این است که ماهیت تعهدات اخلاقی لازمال رعایه و محدوده تقید به تعهدات مزبور برای داوران چندان روشن نیست و همین امر موجب جرح داور یا ابطال رای داوری از جانب دادگاه میگردد. برای فائق آمدن بر این مشکلات اخیر تلاشهایی توسط سازمانهای بین المللی صورت گرفته است و مجموعه هایی همچون منشورهای اخلاقی و توصیه نامه های رفتاری برای داوران تدوین شده است. این منشورها و توصیه نامه ها عموما شامل چند تعهداخلاقی مهم همچون بیطرفی، استقلال، رازداری، افشاء و سختکوشی هستند.
کلیدواژههای فارسی مقاله
داوری، چالش، حقوق ایران، اخلاقی، لزوم استقلال و بیطرفی
عنوان انگلیسی
Ethical Challenges of Arbitration in Iranian Law
چکیده انگلیسی مقاله
Background:
The arbitration agreement is binding between the parties like any other agreement. The parties choose a person to resolve their dispute and provide him with their most confidential secrets. Now, he is the one who must be responsible for such trust by adhering to the highest moral principles and consider the commitment to the aforementioned rules as part of the duty that the parties to the dispute and the human society have placed upon them. The arbitrator has moral obligations towards the parties to the dispute, the observance of which, more than anything else, makes the relations between the arbitrators and the parties clear, on the one hand, and the arbitrators with each other, on the other hand. The present study was formed with the aim of examining the ethical challenges of arbitration in Iranian law.
Conclusion:
In recent years, referee injuries have increased significantly. One of the main reasons for the increase in cases of injury to arbitrators is that the parties to the dispute do not trust the arbitrator appointed by the other party, and usually, seeing the arbitrator's lack of impartiality, they want to remove him from the arbitration court. Although the challenge of non-observance of ethical principles becomes a problem in theory, the problem that besets judges in practice is that the nature of moral obligations and the scope of compliance with said obligations are not very clear for judges, and this causes the judge to be offended or invalidated. The arbitration decision is made by the court. Efforts have been made by international organizations to overcome these recent problems, and collections such as ethical charters and behavioral recommendations for referees have been compiled. These charters and recommendations generally include several important ethical obligations such as neutrality, independence, confidentiality, disclosure and hard work.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
Arbitration, Challenge, Iran&apos,s rights, Ethics, Need for independence and impartiality
نویسندگان مقاله
افسانه گرشاسبی |
1. دانشجوی دکتری گروه حقوق، واحد بین المللی کیش، دانشگاه آزاد اسلامی، جزیره کیش، ایران
جلیل مالکی |
2. گروه حقوق، واحد تهران مرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
مجتبی اصغریان |
3. گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، البرز، ایران.
نشانی اینترنتی
http://ethicsjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-2797-1&slc_lang=other&sid=1
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
other
موضوعات مقاله منتشر شده
تخصصی
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات