این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد، جلد ۴۸، شماره ۱، صفحات ۱-۲
عنوان فارسی تاثیر استفاده از خمیرهای الماسی بر دوام پرداخت (polish retention) دو نوع نانو کامپوزیت
چکیده فارسی مقاله مقدمه:اتمام و پرداخت مرحله مهم ترمیمهای کامپوزیتی است.عدم پرداخت مناسب موجب عود پوسیدگی، تجمع پلاک و التهاب پریودنشیوم می شود.این مطالعه تاثیر استفاده از خمیرهای الماسی بر دوام پرداخت دو نوع نانوکامپوزیت را بررسی کرده است.مواد و روش ها:40 نمونه دیسکی از دو نوع نانو کامپوزیت(Filtek Z350 XT)و (Aelite Aesthetic Enamel) در هشت گروه (n=5) تحت 4روش پرداخت قرار گرفتند.(M) :بدون پرداخت و کیورینگ زیر نوار مایلر (گروه کنترل)،(S) :پرداخت متوالی بادیسکهایSof-Lex، (ST):پرداخت متوالی با دیسکهای Sof-Lex و استفاده از خمیر پرداخت الماسی TDV، (SU):پرداخت متوالی بادیسکهایSof-Lexو خمیر پرداخت الماسی.Ultradent خشونت سطحی نمونه ها برای دو فاکتور RaوRzتوسط دستگاه پروفیلومتر برای اولین مرتبه سنجیده شد.نمونه ها تحت pH-cycling قرار گرفته و پس از آن 10000 سیکل مسواک زدن روی آنها انجام شد.خشونت سطحی نمونه ها(RaوRz) برای دومین بار ثبت شد. آنالیزهای آماریOne-way ANOVA و آزمون های Post-hoc توسط آزمون چند دامنه ای Duncan انجام شد و نهایتا از آزمون t-test استفاده شد.یافته ها:درکامپوزیتZ350آزمون آنالیزواریانس نشان دهنده وجود اختلاف معنی دار بین Ra1,Rz1چهار گروه مورد بررسی قبل از PH-cycling و مسواک زدن بود(0.002=pو0.003=p).پس از PH-cyclingو مسواک زدن، مقادیرRa2دربین چهار گروه مورد بررسی اختلاف معنی دار نشان داد(0.009=p). در حالیکه مقادیرRz2 در بین چهار گروه، اختلاف معنی داری نداشت (0.353=p).درکامپوزیت Aeliteآزمون آنالیز واریانس نشان دهنده وجود اختلاف معنی دار بین Ra1,Rz1 چهار گروه مورد بررسی قبل از PH-cycling و مسواک زدن بود(0.000=pو0.004=p).پس از PH-cyclingو مسواک زدن نیز ،Ra2,Rz2 در بین چهار گروه مورد بررسی اختلاف معنی دار نشان داد(0.000=pو0.000=p).نتیجه گیری:مقایسه Rz و Ra در کامپوزیت Z350 بین قبل و پس از PH-cycling و مسواک زدن ، حاکی از عدم وجود تفاوت معنی دار بود. PH-cycling و مسواک زدن موجب تغییری در خشونت سطحی نشده بود.کامپوزیت Aelite قبل و پس ازPH-cycling و مسواک زدن، دارای Rz بیشتری از کامپوزیت Z350 بود.استفاده از خمیر پرداخت الماسی موجب کاهش خشونت سطحی نگردید.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله خشونت سطحی، دوام پرداخت، مسواک زدن، کامپوزیت
عنوان انگلیسی The effect of diamond polishing pastes on the polish retention of two nanocomposites...ی
چکیده انگلیسی مقاله ntroduction: This study evaluated the influence of diamond polish pastes on polish retention of the two nanocomposites after pH-Cycling and tooth brushing.Methods: Restoratives included nanofilled composite (Filtek Z350) and nanohybrid composite (AELITE ).Twenty standardized cylindrical specimens of each material were prepared, Five specimens of each composite were subjected to the following finishing procedures: as a reference under Mylar strip(M),a sequence of Sof-Lex discs(S),Sof-Lex discs and diamond polishing paste(TDV)(ST), Sof-Lex discs and diamond polishing paste(Ultradent)(SU).After finishing and polishing, the Ra and Rz of the specimens were determined. Specimens were subjected to a pH-cycling regimen, and then to 10,000 brushing cycle. New readings of both the Ra and Rz parameters were obtained. All sets of data were subjected to one-way ANOVA, Duncan multiple range test and T-test. Pearson’s correlation test was applied to check for the existence of a relationship between pre and post-testing roughness.Result: In the Z350 composite, the analysis of variance test showed a significant difference between Ra1, Rz1 of the four investigated groups before PH-cycling and brushing(p=0.002, p=0.003).After PH-cycling and brushing, Ra2 values showed significant differences among the four investigated groups (P=0.009).While the Rz2 values were not significantly different among the four groups (p=0.353).In the Aelite composite, the analysis of variance test showed a significant difference between Ra1, Rz1 of the four investigated groups before PH-cycling and brushing(p=0.000, p=0.004).After PH-cycling and brushing, Ra2 and Rz2 showed significant differences among the four investigated groups(p=0.000, p=0.000).Conclusion:Comparison of Rz and Ra in Z350 composite between before and after PH-cycling and brushing indicated no significant difference. In other words, PH-cycling and brushing did not change the surface roughness. In the comparison between Z350 and Aelite composites, Aelite composite had higher Rz than Z350 composite before and after pH-cycling and brushing. Diamond Polishing pastes haven’t any effect on reducing surface roughness.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله surface roughness, polish retention, Composite, Tooth Brushing
نویسندگان مقاله مهشید محمدی بصیر | م ت


سبحان یوسفوند | م ن


فاطمه فرزانه | م م


حسین لباف | م م


حانیه السادات امامی رضوی | م ت


نشانی اینترنتی https://jmds.mums.ac.ir/article_22011.html
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده en
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات