این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
جمعه 21 آذر 1404
فقه و اصول
، جلد ۵۵، شماره ۴، صفحات ۱۳۱-۱۶۱
عنوان فارسی
معیار پذیرش روایات در اندیشۀ وحید بهبهانی
چکیده فارسی مقاله
پیروزی مکتب اجتهاد بر مکتب اخباری
گری، بیش از هر چیز، متأثر از قدرت علمی و خطابه و شاگردپروری وحید بهبهانی است. اجتهادی که وی طرح
ریزی کرد، هرگز ادامۀ الگوی فکری محقق اردبیلی نبود؛ بلکه با توسعه
در پذیرش روایات همراه بود. وی در مواجهه با اخباری
گری، اجتهاد را که زاییدۀ نیاز جامعۀ علمی بود، به رسمیت شناخت و به
جای تأکید بر معلوم
الصدوربودن مصادر روایی، بر معلوم
الإعتباربودن روایات مصنفات امامیه تأکید کرد. پرسش اصلی این پژوهش این است که مهم
ترین مبانی وحید بهبهانی در مواجهه با حدیث چه بوده و چگونه به رویکرد خود دست یافته است؟ نظریۀ انسداد، مهم
ترین ابزار وی در گسترش دایرۀ پذیرش اخبار بوده است؛ براین
اساس، علاوه بر خبر صحیح، حجیت اخبار موثق و حسن و قوی را توجیه کرده و برای اثبات وثاقت راوی، ظن را، هرچند ضعیف، کافی دانسته است. این نظریه، با استقبال متأخران از وی مواجه نشد. دیگر ابزار مهم وحید بهبهانی برای گسترش دایرۀ پذیرش روایات، جبران ضعف سند با عمل اصحاب، بوده است. بهاینترتیب، وی با طرح نظریۀ انجبار، از میان اقسام چهارگانۀ احادیث (صحیح، حسن، موثق و ضعیف) فقط روایات ضعیف غیرمنجبر را حجت ندانسته است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
وحید بهبهانی، حجیت خبر واحد، دلیل انسداد، نظریۀ انجبار، مکتب اجتهاد، اخباریگری،
عنوان انگلیسی
The Criteria for the Acceptance of Ḥadīths in Vaḥīd Bihbahānī’s Viewpoint
چکیده انگلیسی مقاله
The victory of the School of
Ijtihād
over the
Akhb
ā
rīs
school is above all influenced by the scholarly power, eloquence, and mentorship of Vaḥīd Bihbahānī. The type of
Ijtihād
formulated by him was never a continuation of Muḥaqiq Ardibīlī’s thought pattern, but rather accompanied by developments in the acceptance of repots. In facing the
Akhb
ā
rīs
, he acknowledged
Ijtihād
as an offspring of the needs of the scholarly community, putting emphasis on the credibility of
Im
ā
mī
books instead of the apparent reliability of narrational sources. The main question of this research is to recognize Vaḥīd Bihbahānī ‘s main criteria in dealing with
Ḥadīth
, and to investigate how he formulated his approach. The theory of Blocking (
ʾInsidād
) was his most important tool in expanding the scope of accepting reports. Based on this theory, he would justify the authority of reliable, good, and strong reports as well as that of authentic news. Similarly, he would even consider suspicion enough to prove the reliability of the narrator. Later experts did not approve of this theory. Another important tool employed by Vaḥīd Bihbahānī in expanding the scope of accepting narrations was to compensate for the weakness of the document through the actions of
Aṣḥāb
(companions). Therefore, by proposing the theory of
ʾInib
ā
r
, he considered only weak non-compelled reports as invalid among the four categories of
Ḥadīth
(authentic, good, reliable, and weak).
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
وحید بهبهانی, حجیت خبر واحد, دلیل انسداد, نظریۀ انجبار, مکتب اجتهاد, اخباریگری
نویسندگان مقاله
حامد مصطفوی فرد |
استادیار دانشگاه ولیعصر(عج) رفسنجان
مهدی عبادی |
استادیار دانشگاه علوم پزشکی شاهرود
نشانی اینترنتی
https://jfiqh.um.ac.ir/article_40907_acf52df4fb625304bb3c1bce3d9d23f3.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات