این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
شناخت، جلد ۱۶، شماره ۲، صفحات ۱۱-۳۵
عنوان فارسی تبیین و بررسی نسخه‌ی انسجام‌گرایی نیکولاس رشر
چکیده فارسی مقاله یکی از نسخه‌های پیچیده انسجام‌گرایی نسخه‌ای است که فیلسوف معاصر نیکولاس رشر در مجموعه‌ای از آثارش با تفاصیلی ویژه طراحی کرده است و مدعی است در برابر ایرادات معمول انسجام‌گرایی مقاوم است و بهره‌وری بیشتری در روش‌شناسی‌های تحقیق خواهد داشت. این مقاله که با روش توصیفی-تحلیلی به نگارش درآمده درصدد است که پس از تبیین اجمالی کلیت این دیدگاه و بیان امتیازاتش نسبت به نسخه‌های معمول انسجام‌گرایی مدعیاتِ اصلی آن را نقد و بررسی کند. کلیت نظرگاه رشر با شرح اجمالی برخی از انگاره‌‌های اصلی دستگاه معرفت‌شناسی او از جمله «داده‌ها»، «مدل شبکه‌ای شناخت»، «بیشینه‌گرایی» و همچنین با اشاره‌ای اجمالی به دیدگاه فرامعرفت‌شناختی او که نسخه‌ای از پراگماتیسم با عنوان «پراگماتیسم روشی» است تبیین‌پذیر است. اما با وجود امکاناتی که در این نسخه‌ تعبیه شده و امتیازاتی که در مقایسه با نسخه‌های کلاسیک در آن وجود دارد، به نظر می‌رسد همچنان برخی از مهم‌ترین ایرادات معمول انسجام‌گرایی در آن برقرار است و سازوکارهای جدید تعبیه‌شده در این نسخه نیز برای رفع آن ایرادات ناکافی و حتی بعضا خود دچار ایراداتی دیگر هستند. همچنین با وجود اصرار رشر بر انسجام‌گرا بودنش به نظر می‌رسد دیدگاه او به نحوی به اصلی‌ترین ملاک انسجام‌گرایی آنچنان وفادار نمانده و اصلاحات به کار رفته در این نسخه در واقع تمایزش با برخی نسخه‌های مبناگروی را مخدوش ساخته است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله نیکولاس رشر، انسجام‌گرایی، بیشینه‌گرایی، پراگماتیسم روشی، سیستم‌سازی،
عنوان انگلیسی Explanation and Review of Nicolas Rescher’s Version of Coherentism
چکیده انگلیسی مقاله One of the more complex versions of coherentism is the version designed by the contemporary philosopher Nicholas Rescher in a series of his works with special detail. This version claims to be resistant to the usual criticisms of coherentism and more productive in research methodologies. This article, written with a descriptive and analytical method, aims to criticize the main claims of Rescher's version after briefly explaining the generality of this view and expressing its advantages compared to the usual versions of coherentism. The generality of Rescher's point of view can
be explained through a brief description of some of the main concepts of his epistemological system, such as “data,” “network model,” “maximalism,” and also with a brief reference to his meta-epistemological perspective, which is a version of pragmatism called “methodological pragmatism.” Despite the precision used in this version and its advantages, it seems that some of the main problems of coherentism still persist. The new mechanisms proposed in this version to address these issues are insufficient, and some even introduce additional problems. Furthermore, despite
Rescher's insistence on being a coherentist, it appears that his view somehow deviates from the main criterion of coherentism. The amendments used in this version have actually blurred its distinction from some foundationalist versions. 
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله نیکولاس رشر, انسجام‌گرایی, بیشینه‌گرایی, پراگماتیسم روشی, سیستم‌سازی
نویسندگان مقاله حسین واله |
گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

آرش جمشیدپور |
گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

احمد ابراهیم زاده |
کارشناسی ارشد فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران ؛ دانش‌پژوه سطح چهار حوزه‌ی علمیه قم، قم، ایران

نشانی اینترنتی https://kj.sbu.ac.ir/article_104334_09e8a80829bfb1a8399f9b0e6def9725.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات