این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
چهارشنبه 3 دی 1404
اندیشه نوین دینی
، جلد ۱۹، شماره ۷۵، صفحات ۶-۶
عنوان فارسی
دفاع از عصمت امام علی(ع) در مواجهه با الزامات سیفالدین آمدی در کتاب أبکار الأفکار
چکیده فارسی مقاله
در این مقاله با روش توصیفی ـ تحلیلی، و استفاده از منابع کتابخانهای، مسأله نقد سیفالدین آمدی (۵۵۱ ـ ۶۳۱ ق) -متکلم برجسته اشعری ـ در نفی و رد عصمت امام علی
×
بررسی شده است. در کتاب ابکار الافکار فی اصولالدین هفت فعل و ترک فعل با عنوان «الزام» به امام
×
نسبت داده و نتیجه گرفتهاند که لازمه آن الزامات، فقدان عصمت است. یافتههای پژوهش نشان میدهد هر هفت الزام آمدی هیچ خدشهای به عصمت امام
×
وارد نمیکند. آمدی اهل جدل و مغالطه است، تسلطی به تاریخ و حدیث ندارد و از روایات ضعیف بهره برده، او در پژوهش بیطرف نیست و متعصبانه بهدنبال اثبات پیشفرضهای خود میباشد. اشکالاتی مانند پذیرش حکمیت، بیعت، همکاری با خلفا و برخورد با قاتل زبیر و .... دارای پاسخ و توجیه هستند و هیچ منافاتی با عصمت ندارند.
کلیدواژههای فارسی مقاله
حکمیت، أبکارالأفکار، عصمت، امام علی(ع)، الزام، سیفالدین آمدی.
عنوان انگلیسی
A Defence of the Infallibility of Imam Ali (a) against Sayfuddin Amidi's Requirements in the Book Abkar ul-Afkar
چکیده انگلیسی مقاله
In this article, the problem of Sayfuddin Amidi's (551-631 A.H.) - a prominent Ash'ari theologian - criticism has been investigated in the denial and refutation of the infallibility of Imam Ali. In the book
Abkar al-Afkar fi Usul al-Din
, seven cases of doing and living as obligation have been attributed to Imam (a) and concluded that the requirement of those obligations is the absence of infallibility. The findings of the research show that none of the seven requirements may be taken as being against the infallibility of Imam (a). Amidi is a person of polemics and fallacies, he does not have mastery of history and hadith and he used weak narrations, he is not impartial in his research and fanatically seeks to prove his presuppositions. Issues such as accepting arbitration, pledging allegiance, cooperating with caliphs and dealing with the killer of Zubair, etc., may not be taken as being in conflict with infallibility.
Keywords
:
Hakamiyyat
, Arbitration,
Abkar al-Afkar
, Infallibility, Imam Ali, Requirement,
Sayfuddin Amidi
.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
علی نوری | Ali Nouri
Phd student, Ferdowsi University of Mashhad, nouri@gonbad.ac.ir
دانشجوی دکتری مدرسی معارف اسلامی گرایش مبانی نظری اسلام دانشگاه فردوسی مشهد. nouri@gonbad.ac.ir
محمدجواد عنایتیراد | Mohammad Javad Enayati Rad
Assistant professor, Ferdowsi University of Mashhad, enayati-m@um.ac.ir
استادیار گروه معارف اسلامی دانشگاه فردوسی مشهد. (نویسنده مسئول) enayati-m@um.ac.ir
سید حسین سید موسوی | Seyyed Hossein Seyed Mousavi
Associate professor, Ferdowsi University of Mashhad, hmosavi@um.ac.ir
دانشیار گروه معارف اسلامی دانشگاه فردوسی مشهد. hmosavi@um.ac.ir
نشانی اینترنتی
http://andishe.maaref.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-885-2&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
تخصصی
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات