این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
اندیشه نوین دینی، جلد ۱۹، شماره ۷۵، صفحات ۷-۷
عنوان فارسی خوانشی نو از ماهیت ایمان با تأکید بر آرای علامه طباطبایی و جان هیک
چکیده فارسی مقاله مسئلۀ اصلی پژوهش حاضر، بازنمایی دقیق ماهیت ایمان از رهگذر تحلیل دیدگاه علامه‌طباطبایی و جان‌هیک از نواندیشان نامدار معاصر است. در این مقاله با رویکردی نظریه‌پردازانه و به روش توصیفی-تحلیلی به بررسی تطبیقی نگرش علامه و هیک در بازنمایی ماهیت ایمان پرداخته شده و به دنبال آن، نقدهایی به هردو دیدگاه مطرح می‌شود. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد علامه از روش درون‌دینی به تبیین ساختار ایمان پرداخته و ایمان را متشکل از دو مؤلفۀ علم و التزام معرفی می‌کند. از سوی دیگر، هیک از روش برون‌دینی به مقولۀ ایمان ورود کرده و آن را به عنصری تفسیری بازنمایی می‌کند که مختارانه و برخاسته از تجارب دینی محقق می‌شود. علامه، علم را به عنوان یکی از اجزای مؤلفۀ ایمان معرفی می‌کند، در صورتی که هیک، براهین فلسفی را برای اثبات خداوند، ناکام دانسته و تجربۀ‌دینی را صرفاً برای دفاع از عقلایی بودن ایمان‌دینی مطرح می‌کند. البته مشترکاتی از جمله ارادی بودن و مرتبه‌مندی ایمان در دو دیدگاه مشاهده می‌شود.

کلیدواژه‌های فارسی مقاله ایمان، فلسفۀ دین، جان هیک، علامه طباطبایی، تجربۀ دینی
عنوان انگلیسی A New Reading of the Nature of Faith with an Eemphasis on the Opinions of Allameh Tabataba`i and John Hick
چکیده انگلیسی مقاله The main issue of the current research is the accurate representation of the nature of faith through the analysis of the views of Allameh Tabatabai and John Hick, one of the famous contemporary thinkers. In this article, with a theoretical approach and a descriptive-analytical method, the comparative study of Allameh and Hick's views on the representation of the nature of faith is discussed, and after that, criticisms are presented to both views. The findings of the research show that Allameh explains the structure of faith from an intra-religious method and introduces faith consisting of two components of knowledge and commitment. On the other hand, Hick enters the category of faith from an extra-religious method and represents it as an interpretive element that is achieved voluntarily and arising from religious experiences. Allameh introduces knowledge as one of the components of faith, while Hick considers philosophical proofs to prove God to be unsuccessful and puts forward religious experience only to defend the rationality of religious faith. Of course, there are commonalities such as voluntariness and orderliness of faith in the two views.
Keywords: Faith, Philosophy of Religion, John Hick, Allameh Tabatabai, Religious Experience.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله مرضیه محصص | Marzieh Mohases
Assistant professor, Shahid Beheshti University, m_mohases@sbu.ac.ir
استادیار گروه معارف اسلامی دانشگاه شهید بهشتی. m_mohases@sbu.ac.ir

یونس رضازاده | Younes Rezazadeh
Phd student, Shahid Beheshti University, rezazadeh1404@gmail.com
دانشجوی دکتری مدرسی معارف اسلامی دانشگاه شهید بهشتی. (نویسندۀ مسئول) rezazadeh1404@gmail.com

نشانی اینترنتی http://andishe.maaref.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1846-1&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات