این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه اصلاح گیاهان زراعی، جلد ۱۶، شماره ۵۰، صفحات ۰-۰

عنوان فارسی بررسی پایداری عملکرد دانه اکوتیپ های زیره سبز در تاریخ های مختلف کاشت با استفاده از روش های چندمتغیره
چکیده فارسی مقاله
چکیده مبسوط
مقدمه و هدف: زیره سبز با نام علمی (Cuminum cyminum L) از خانواده چتریان Apiaceae (Umbelliferae)، گیاهی معطر، یکساله و علفی است. این گیاه یکی از گیاهان دارویی متحمل به شرایط کم­آبی با دوره رشد کوتاه می­باشد که می­تواند عملکرد قابل قبول و اقتصادی تحت شرایط کم­آبی تولید نماید. همچنین زیره سبز در حال حاضر دومین ادویه پرمصرف جهان بعد از فلفل (Pepper nigrum) می باشد از این رو اهمیت بالایی دارد. در این آزمایش هدف ارزیابی اکوتیپ­ها، محیط­ها، روابط اکوتیپ­ها و محیط­ها و در نهایت شناسایی اکوتیپ­ های پایدار زیره ­سبز با عملکرد بالا با استفاده از روش­های AMMI و GGE بای­پلات بود.
مواد و روش­ها: به منظور بررسی پایداری عملکرد اکوتیپ­های زیره سبز (بردسکن، بیرجند، تایباد، داورزن، فردوس، صالح آباد، نهبندان)، آزمایشی در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی با سه تکرار در چهار تاریخ کاشت (15 آبان، 15 آذر، 15 دی و 15 بهمن) در مزرعه تحقیقاتی مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی جنوب استان کرمان در سال زراعی1400-1399 انجام گرفت. بذرها با دست بر روی ردیف ها در عمق یک سانتی­متری با فاصله 5 سانتی­متر از یکدیگر کشت شدند فاصله ردیف ها از یکدیگر 20 سانتی­متر بود. آبیاری بصورت قطره­ای و وجین علف­ های هرز بصورت دستی انجام شد. بوته ­ها پس از رسیدگی فیزیولوژیک برداشت و دانه ­ها از سایر اندا­م­ها جداسازی شد و بعنوان عملکرد دانه هر کرت ثبت گردید. جهت تجزیه پایداری عملکرد اکوتیپ­های مورد بررسی از مدل امی و از مولفه ­های اثر متقابل اول و دوم امی (IPCA1, IPCA2) به عنوان پارامترهای پایداری برای اکوتیپ­ها و تاریخ کشت­ها (محیط­ها) استفاده گردید. جهت انجام آنالیز داده ­های به ­دست آمده و تفسیر اثر متقابل اکوتیپ× تاریخ‌کاشت و تعیین ابر محیط­ها (Mega-emvironment) از روش GGE بای­پلات استفاده شد.
یافته ­ها: نتایج تجزیه واریانس مرکب نشان داد که اثر محیط (تاریخ کاشت)، اکوتیپ و اثرمتقابل تاریخ کاشت در اکوتیپ معنی­دار است. باتوجه به معنی ­داری اثر محیط و توجیه 80 درصد تغییرات توسط این اثر و همچنین معنی­ داری اثرمتقابل، تجزیه پایداری عملکرد دانه برای اکوتیپ­ها در تاریخ­های کاشت مختلف انجام شد. نتایج تجزیه AMMI نشان داد که دو عامل یا مولفه IPCA1 (AMMI 1) وIPCA2  (AMMI 2) در مجموع 93/56 درصد از کل تغییرات واریانس اثر متقابل ژنوتیپ × محیط را شامل­ می شود. برای استفاده همزمان از تمام مؤ لفه ­ها از ارزش پایداری امی (ASV) استفاده شد. آماره ASV نشان داد اکوتیپ نهبندان با کمترین مقدار (1/91) پایدارترین اکوتیپ بود و اکوتیپ­های فردوس و صالح آباد با بالاترین مقدار ASV ناپایدارترین اکوتیپ­ها بودند. همچنین نتایج حاصل از روش GGE بای پلات نشان داد که دو مؤلفه اصلی اول و دوم به­ترتیب 83/71 و 9/29 درصد و در مجموع 93 درصد از تنوع مربوط به برهمکنش اکوتیپ× تاریخ کاشت را توجیه نمودند که نشان­دهنده اعتبار تجزیه GGEبای پلات انجام شده است. براساس تجزیه GGEبای­پلات تاریخ­های کاشت 15 آبان و 15 آذر در یک ابرمحیط قرار گرفتند و بیشترین متوسط عملکرد دانه را داشتند و دو تاریخ کاشت 15دی و 15بهمن نیز در یک ابرمحیط قرار گرفتند و کمترین متوسط عملکرد دانه را دارا بودند. نمودارها نشان داد که اکوتیپ فردوس سازگاری خصوصی بالایی به دو تاریخ کاشت 15 آبان و 15 آذر دارد و اکوتیپ­های بیرجند و داورزن سازگاری خصوصی بالایی با تاریخ کاشت­های 15دی و 15بهمن دارند. اکوتیپ­های تایباد، صالح آباد و نهبندان هیچ سازگاری خصوصی با تاریخ­کاشت­های مورد بررسی نشان ندادند. در این مطالعه اکوتیپ­های فردوس و بیرجند هر چند از متوسط عملکرد دانه بالاتری در مقایسه با دیگر اکوتیپ­ها برخوردار بودند اما به­واسطه فاصله­ای که از خط AEC داشتند در گروه اکوتیپ­های با پایداری کم قرار گرفتند. در این پژوهش اکوتیپ نهبندان به­واسطه نزدیکی به خط AEC پایدارترین اکوتیپ بود اما از عملکرد دانه پایینی برخوردار بود. همچنین نتایج GGEبای پلات نشان داد اکوتیپ بیرجند نزدیک­ترین اکوتیپ به ژنوتیپ ایده ­آل بود و مطلوب­ترین اکوتیپ محسوب می­ گردد. اکوتیپ­های بردسکن، فردوس و داورزن، اکوتیپ­هایی هستند که در رتبه ­های بعدی از لحاظ مطلوبیت قرار دارند و اکوتیپ­ های صالح ­آباد و تایباد بخاطر داشتن بیشترین فاصله با ژنوتیپ ایده­ آل نامطلوب­ترین اکوتیپ­ها شناسایی شدند.
نتیجه­ گیری: نتایج تجزیه واریانس مرکب نشان داد که اثر محیط (تاریخ کاشت)، اکوتیپ و اثرمتقابل تاریخ کاشت در اکوتیپ کاملاً معنی ­دار است. نتایج بای­ پلات تجزیه AMMI نشان داد که اکوتیپ نهبندان پایدارترین و اکوتیپ­های فردوس و صالح آباد ناپایدارترین اکوتیپ­ها هستند. این موضوع از طریق آماره ارزش پایداری امی (ASV) نیز تأیید شد. همچنین نتایج GGE بای پلات نشان داد که تاریخ­های کاشت 15 آبان و 15 آذر با دارا بودن بیشترین متوسط عملکرد دانه در یک ابرمحیط قرار دارند و دو تاریخ کاشت 15دی و 15بهمن که کمترین متوسط عملکرد دانه را داشتند نیز در یک ابرمحیط قرار گرفتند. این موضوع می­تواند بیانگر مشخص شدن گستره زمانی تاریخ کشت برای حصول عملکرد قابل قبول باشد هرچند که با تاخیر در کشت، کاهش عملکرد وجود دارد. در نهایت نمودارها نشان دادند که اکوتیپ نهبندان پایدارترین اکوتیپ با عملکرد کمتر از حدمتوسط و اکوتیپ بیرجند ایده­آل­ترین اکوتیپ معرفی شد. بنابراین می­توان نتیجه گرفت که اگر اکوتیپ بیرجند کشت گردد نه تنها عملکرد بالایی دارد بلکه پایداری نسبی بالایی نیز برخوردار است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اکوتیپ بیرجند، تجزیه امی، GGE بای پلات، ASV

عنوان انگلیسی Investigating the Stability of Seed Yield of Cumin Ecotypes in Different Planting Dates using Multivariate Methods
چکیده انگلیسی مقاله
Extended Abstract
Introduction and Objective:
Cumin (Cuminum cyminum L.) is an aromatic, annual herbaceous plant from the Apiaceae family.Cumin is one of the tolerant medicinal plants to water deficit conditions with a short growth period, which can produce acceptable and economic yield under water deficit conditions. Also, cumin is currently the second most used spice in the world after pepper (Pepper nigrum), so it is very important. In this experiment, the aim was to evaluate ecotypes, planting dates, relationships between ecotypes and planting dates, and finally to identify cumin stable ecotypes with high yield with using AMMI and GGE bi-plot methods.
Material and Methods:
In order to investigate the stability of the grain yield of seven cumin ecotypes (Bardascan, Birjand, Taibad, Davarzan, Ferdos, Salehabad, Nehbandan), an experiment was carried out based on randomized complete blocks design with three replications in four planting dates (November 6, December 6, January 5 and February 5) at the research farm of the Southern Kerman Agricultural and Natural Resources Research and Education Center during 2020-2021 season year. The seeds were planted by hand on the rows at a depth of one centimeter with a distance of 5 cm from each other. The distance between the rows was 20 cm. irrigation as a drip method and weeds control with hand were carried out. The plants were harvested after physiological maturity and the grains were separated from other organs and recorded as the grain yield of each plot.In order to analyze the yield stability of the ecotypes, the AMMI model and the first and second interaction components of AMMI (IPCA1, IPCA2) were used as stability parameters for the ecotypes and the planting dates (environments).GGE bi-plot method was used to analyze the obtained data, interpret the ecotype and planting date interaction and determine mega-environments.
Results:
The results of compound variance analysis showed that the effect of environment (planting date), ecotype and the interaction of planting date×ecotype is significant. Due to the significance of the environmental effect and the justification of 80% of the variation by this effect, as well as the significance of the planting date×ecotype, stability analysis of grain yield for ecotypes in different planting dates was conducted. The results of AMMI analysis showed that the two components IPCA1 (AMMI 1) and IPCA2 (AMMI 2) include 93.56% of the total variance of genotype × environment interaction. AMMI stability value (ASV) was used for simultaneous use of all components. ASV statistic showed that Nehbandan ecotype with the lowest value (1.91) was the most stable ecotype, and Ferdos and Salehabad ecotypes with the highest ASV value were the most unstable ecotypes. Also, the results of the GGE biplot method showed that the first and second principal components accounted 93% of the total variation related to the interaction between ecotype and planting date, which indicated the validity of GGE-biplot analysis.Based on GGE biplot results  planting dates of November 6 and December 6 were in the same megaenvironment and had the highest grain yield, and the two planting dates of January 5 and February 5 were also in the same megaenvironment and had the lowest grain yield. The graphs showed that the Ferdos ecotype has a high private adaptibility with the planting dates of November 6 and December 6, and the Birjand and Davarzen ecotypes have a high private adaptibility with the planting dates of January 5 and February 5. The ecotypes of Taibad, Salehabad and Nehbandan had no special compatibility with the studied planting dates. In this study, Ferdos and Birjand ecotypes had a higher average grain yield compared to other ecotypes, but due to their distance from the AEC line, they were placed in the group of ecotypes with low stability. In this study, the Nehbandan ecotype was the most stable ecotype due to its adjacencyto the AEC line, but it had a low grain yield. In addition, the results of GGE by plot showed that Birjand ecotype was the closest ecotype to the ideal genotype and it is considered the most desirable ecotype. Bardascan, Ferdos and Daverzan ecotypes are the ecotypes that are in the next ranks in terms of desirability, and Salehabad and Taibad ecotypes were identified as undesirable ecotypes due to having the greatest distance from the ideal genotype.
Conclusions:
The results of compound variance analysis showed that the effect of environment (planting date), ecotype and the interaction effect of planting date×ecotype is significant. The biplot results of AMMI analysis showed that Nehbandan ecotype is the most stable and Ferdos and Salehabad ecotypes are the most unstable ecotypes. This was also confirmed through AMMI Stability Value (ASV). Also, the results of GGE biplot showed that the planting dates of November 6, December 6 with the highest average grain yield are located in a mega-environment, and the two planting dates of January 5 and February 5, which had the lowest average grain yield, were also located in the same mega-environment. This can indicate the determination of the time range of the planting date to obtain an acceptable yield, although there is a decrease in yield with a delay in planting. Finally, the figure showed that Nehbandan ecotype was the most stable ecotype with below average yield and Birjand ecotype was the most ideal ecotype. Therefore, it can be concluded that if the Birjand ecotype is cultivated, it not only has a high yield, but also has a high relative stability.

 
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله AMMI analysis, ASV, Birjand ecotype, GGE Biplot

نویسندگان مقاله سید محمد علوی سینی | Seid Mohammad Alavi-Siney
Crop and Horticultural Science Research Department, Southern Kerman Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Jiroft, Iran
بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی جنوب استان کرمان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، جیرفت، ایران

رضا یونس زاده | Reza Yoneszadeh
Department, South Kerman Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Jiroft, Iran
بخش تحقیقات علوم زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی جنوب استان کرمان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، جیرفت، ایران

علی عباسی | Ali Abasi
Department, South Kerman Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Jiroft, Iran
بخش تحقیقات گیاهپزشکی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی جنوب استان کرمان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، جیرفت، ایران

احمد آئین | Ahmad Aien
موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران

حمیدرضا فنائی | Hamidreza Fanaei
Seed and Plant Improvement Institute, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Karaj, Iran
موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران


نشانی اینترنتی http://jcb.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-849-2&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده اصلاح نباتات
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات