این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
فیزیک زمین و فضا، جلد ۴۲، شماره ۳، صفحات ۶۰۷-۶۱۸
عنوان فارسی مقایسه داده های بازتحلیل ERA-Interim و حس گر MERIS در کاهش اثر لایه وردسپهر موجود در میدان های سرعت جابجایی تداخل سنجی راداری
چکیده فارسی مقاله دو مورد از روش‌های متداول موجود برای شناسایی اختلاف فاز مربوط به وردسپهر، استفاده از داده های اتمسفری بازتحلیل شده و همچنین نقشه‌های پهنه بندی بخار آب و فشار بدست آمده از سنجنده MERIS است. هدف این مقاله مقایسه این دو روش با یکدیگر است. به منظور دستیابی به میزان اختلاف فاز از دو تصویر راداری مربوط به منطقه‌ای در شمال غرب ایران استفاده گردید. علاوه بر بدست آوردن میزان اختلاف فاز دو تصویر بدون تصحیحات از طریق روش‌های مذکور، میزان این اختلاف پس از اعمال تصحیحات وردسپهری از طریق داده های ERA-Interim و داده های MERIS نیز بدست آمد و نتایج بدست آمده با میزان جابجایی گزارش شده از ایستگاه های GPS موجود در منطقه مقایسه گردید. این نتایج حاکی از آن است که مقدار RMSE در حالت استفاده از داده‌های Interim ERA- برابر 84/1 میلیمتر و در حالت استفاده از داده‌های سنجنده MERIS برابر 37/2 میلیمتر می‌باشد. بیشینه اختلاف بین دو روش تصحیح برابر 7/7 میلیمتر می‌باشد که علت این اختلاف را می‌توان به وجود و عدم وجود پیکسل‌های ابری در آن ناحیه و در نتیجه متغیر بودن دقت تصاویرMERIS در این دو حالت نسبت داد. همچنین کمترین اختلاف بدست آمده برابر 3/0 میلیمتر است که ناشی از کم بودن تغییرات مسطحاتی عوامل جوی در ناحیه می‌باشد. نتایج نشان می‌دهد که در حالت وجود ابرهای کومه‌ای در منطقه استفاده از داده‌های ERA-Interim نتایج مطلوبتری به همراه خواهد داشت.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله بخارآب، تداخل‌سنجی راداری، وردسپهر، ERA-Interim، MERIS،
عنوان انگلیسی Comparison of ERA-Interim global meteorological reanalysis model and MERIS data to reduce the tropospheric effects in InSAR displacement velocity fields
چکیده انگلیسی مقاله The main limitation of radar interferometry in measuring ground displacements is due to phase propagation delays caused by the troposphere. Tropospheric water vapor is a major limitation for high precision Interferometric Synthetic Aperture Radar (InSAR)applications. Using global meteorological reanalysis models and MERISdata are two methods that can be used for correcting the effects of the troposphere. The purpose of this study is comparison of these two methods. The MERIS instrument is located on the platform of ENVISAT satellite and measures reflected solar radiation. We adopt the use of data of this sensor for our study as MERIS provides a direct estimate of atmospheric water simultaneously with Synthetic Aperture Radar (SAR) acquisition. ERA-Interim is a global atmospheric model computed by the ECMWF based on a 4D-Var assimilation of global surface and satellite meteorological data. This reanalysis provides values of several meteorological parameters on a global 70 km grid from 1989 to the present day, at 0 am, 6 am, 12 pm and 6 pm Universal Time Coordinated) UTC (daily. The vertical stratification is described on 37 pressure levels, densely spaced at low elevation (interval of 25 hPa), with the highest level around 50 km (1 hPa). For each acquisition date, we select the ERA-Interim and MERIS outputs that are of the closest time spans to the SAR acquisition time. A Kriging interpolation in the horizontal dimensions and a spline interpolation along altitude is then applied to produce a map of the predicted delay. Total delay maps at epoch of acquisitions are then combined by pairs to produce differential delay maps corresponding to each interferogram. The use of the precise formulation of the single path delay and of the profiles of temperature, water vapor and dry air partial pressure is of importance to compute an accurate delay function.We used the two ENVISAT radar acquisitions of a region in the north west of Iran. We calculated the displacement velocity field and we corrected it (by ERA-Interim and MERIS data) and then compared the results with reported displacement velocities of GPS stations. The RMSE of two methods were 1.84 mm and 2.37 mm. The maximum difference between two methods is about 7.7 mm. This difference could be due to the presence of cloudy pixels in the MERIS data. The minimum difference between two methods is about 0.3 mm. The reason for this difference is negligible horizontal changes in the tropospheric indicators. The results show that cloudy weather and changes in the troposphere indicators, are the most important factors in the accuracy of the results of the two methods.  
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Troposphere, InSAR, ERA-Interim, MERIS
نویسندگان مقاله سعید حاجی آقاجانی | haji aghajani
دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی (Khajeh nasir toosi university of technology)

بهزاد وثوقی |
دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی (Khajeh nasir toosi university of technology)

نشانی اینترنتی https://jesphys.ut.ac.ir/article_58884_e8086d2dfa6fee67e882dcded257d3f3.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1035/article-1035-313767.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات