این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات حقوق خصوصی، جلد ۴۶، شماره ۴، صفحات ۴۹۵-۵۱۲
عنوان فارسی اصول و روش تفسیر قراردادهای بیمه
چکیده فارسی مقاله     تفسیر به معنای تلاش برای درک مفهوم مبهم و مدلول حقوقی و قراردادی است. قراردادهای بیمه معمولاً قراردادهای الحاقی‌اند، لذا قرارداد‌های بیمه به دلیل وجود موقعیت نابرابر قراردادی، مستلزم نوعی اصول و قواعد تفسیری حمایتی هستند که از بیمه‌گذار حمایت کند. دکترین تفسیری قراردادهای بیمه از نظر شیوۀاعمال و زمان کاربرد به دو دسته، دکترین سنتی یا اولیه و دکترین نوین یا ثانویه تقسیم می‌‌شود. دکترین اولیه، روش سنتی تفسیر با هدف کشف قصد طرفین به‌وسیلۀ ابزارهای قراردادی است و در درجۀ اول اعمال می‌گردد؛ ولی در مواردی که رفع ابهام‌ها از طریق این دکترین ممکن نیست، دکترین ثانویه اعمال می‌شود. دکترین ثانویه شامل دکترین تفسیر علیه بیمه‌گر و دکترین انتظارات معقول می‌باشد که هرکدام ماهیت ویژۀ متفاوتی دارند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی PRINCIPLES AND METHODS OF INTERPRETATION OF INSURANCE CONTRACTS
چکیده انگلیسی مقاله The most accurate contracts may also involve ambiguity, and interpretation is an attempt to understand the legal concept. Insurance contracts are counted as accession contracts in which the insured has no thorough understanding of the terms. Because of parties' inequality in insurance contracts, they fall into a different category from the interpretation perspective and demand protective interpretation rules or principles which support the weaker party's interests i.e. the insured. Insurance contract interpretation doctrines are divided into two primary and secondary doctrines. The purpose of the primary doctrines is to unravel the mutual intentions of the parties which is common to all contracts and are applied in the first instance. However, if removing ambiguities is not possible by these doctrines, in this situation, the court has to apply doctrines with regard to unequal situation of the parties; the doctrines called secondary doctrines. In interpretation of insurance contracts, attention must be paid to facts of the dispute and the surrounding circumstances. Thus it's better for court to first apply the primary doctrine and, in case of ambiguity, to check the balance of contracting parties and then be applied by secondary doctrine.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله منصور امینی |
دانشیار گروه حقوق دانشکدۀ حقوق دانشگاه شهید بهشتی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)

حمید حمیدیان |
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شیراز (Shiraz university)

نشانی اینترنتی http://jlq.ut.ac.ir/article_60007_1f9b74fa4938d961dc962dd4ec56b2f3.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1148/article-1148-315064.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات