این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی اصفهان، جلد ۳۴، شماره ۴۰۵، صفحات ۱۲۹۷-۱۳۰۳
عنوان فارسی بررسی مقایسه‌ای میزان موفقیت در جداسازی از دستگاه در سه روش جبران لوله‌ای به طور خودکار و تهویه‌ی حمایتی فشاری با پنج و هشت سانتی‌متر آب فشار راه هوایی
چکیده فارسی مقاله مقدمه: این مطالعه با هدف مقایسه‌ی سه روش جبران لوله‌ای خودکار و تهویه‌ی حمایتی فشاری با پنج و هشت سانتی‌متر آب فشار راه هوایی به انجام رسید. روش‌ها: در یک مطالعه‌ی کارآزمایی بالینی، 105 بیمار بستری در بخش مراقبت‌های ویژه که نیاز به ونتیلاسیون داشتند، در 3 گروه 35 نفره توزیع شدند. گروه اول، تحت ونتیلاسیون با مد جبران لوله‌ای به طور خودکار، گروه دوم تحت ونتیلاسیون با مد تهویه‌ی حمایتی فشاری با پنج سانتی‌متر آب و گروه سوم تحت ونتیلاسیون با مد تهویه‌ی حمایتی فشاری با هشت سانتی‌متر آب قرار گرفتند. موفقیت در جداسازی و زمان جداسازی از دستگاه در سه گروه مقایسه شد. یافته‌ها: موفقیت در جداسازی بیمار از دستگاه ونتیلاتور در سه گروه تحت ونتیلاسیون با مد جبران لوله‌ای خودکار، تهویه‌ی حمایتی فشاری با پنج سانتی‌متر و هشت سانتی‌متر آب به ترتیب 6/88، 1/57 و 7/85 درصد بود و اختلاف سه گروه معنی‌دار بود (002/0 = P). نتیجه‌گیری: موفقیت در جداسازی از دستگاه در بیمارانی که تحت مد جبران لوله‌ای به طور خودکار تحت تهویه‌ی مکانیکی قرار گرفته بودند، بالاتر بود. از این رو، انتخاب این مد در بیماران نیازمند تهویه‌ی مکانیکی، برتری دارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تهویه‌ی مکانیکی، جبران لوله‌ای خودکار، تهویه‌ی حمایتی فشاری،
عنوان انگلیسی Comparison of the Weaning Rate in Three Mechanical Ventilation Methods, Automatic Tube Compensation and Pressure Support Ventilation with Airway Pressure of Five and Eight Centimeters of Water
چکیده انگلیسی مقاله Background: This study aimed to compare the weaning rate in three mechanical ventilation methods, automatic tube compensation and pressure support ventilation with airway pressure of five and eight centimeters of water. Methods: In a clinical trial study, 105 patients admitted to the intensive care unit who needed ventilation distributed randomly in three groups of 35 individuals, under ventilation with automatic compensation tube mode (group 1), and under ventilation with pressure support ventilation with airway pressure of five (group 2) or eight (group 3) centimeters of water. The patients were placed in isolation and the rate and the time of success weaning from the device were compared between the three groups. Findings: The rate of success in weaning from the ventilator in was 88.6, 57.1 and 85.7 percent in groups 1, 2, and 3, respectively; and the difference between the groups was statistically significant (P = 0.002). Mean (± SD) time of weaning in the three groups was 6.9 ± 3.7, 8.9 ± 6.4 and 7.1 ± 10.6 days, respectively; and there was not any significant difference between the three groups (P = 0.490). Conclusion: The rate of success in weaning from the device in patients undergoing mechanical ventilation under automatic tube compensation mode was higher and therefore, selecting this mode in these patients is better. In addition, morbidity and mortality rates and hospital costs would decrease in this method and bed capacity in intensive care units which is now a major problem for hospitals and health centers would increase.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله پرویز کاشفی | parviz kashefi
استاد، مرکز تحقیقات بیهوشی و مراقبت های ویژه و گروه بیهوشی و مراقبت های ویژه، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

سعید عباسی | saeed abbasi
دانشیار، مرکز تحقیقات بیهوشی و مراقبت های ویژه و گروه بیهوشی و مراقبت های ویژه، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

فرزانه کتیرایی | farzaneh katiraei
دستیار، گروه بیهوشی و مراقبت های ویژه، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

بابک علی کیایی | babak ali kiaei
استادیار، مرکز تحقیقات بیهوشی و مراقبت های ویژه و گروه بیهوشی و مراقبت های ویژه، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://jims.mui.ac.ir/index.php/jims/article/view/6976
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/103/article-103-317371.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات