این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی اصفهان، جلد ۲۹، شماره ۱۵۶، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی مقایسه‌ی روش‌های دیسک دیفیوژن و E-Test در بررسی مقاومت به متی‌سیلین در استافیلوکوکوس اپیدرمیدیس‌های جدا شده از نمونه‌های بالینی
چکیده فارسی مقاله مقدمه: در سال های اخیر مقاومت آنتی بیوتیکی استافیلوکوکوس اپیدرمیدیس نسبت به متی سیلین افزایش قابل توجهی یافته است. بنابراین بررسی مقاومت به متی سیلین در این باکتری در تعیین الگوی درمانی صحیح، تعیین کننده است. هدف از این مطالعه مقایسه ی روش های دیسک دیفیوژن و E-Test در بررسی مقاومت به متی سیلین در استافیلوکوکوس اپیدرمیدیس های جدا شده از نمونه های بالینی می باشد. روش ها: بر روی 146 نمونه ی استافیلوکوکوس اپیدرمیدیس تعیین مقاومت به متی سیلین با استفاده از روش های E-Test و دیسک دیفیوژن انجام شد و این دو روش مورد مقایسه قرار گرفتند. یافته ها: 146 نمونه از استافیلوکوکوس اپیدرمیدیس با استفاده از روش های E-Test و دیسک دیفیوژن از لحاظ مقاومت به متی سیلین مورد بررسی قرار گرفت که در روش E-Test میزان مقاومت 54/70 درصد و در روش دیسک دیفیوژن 64/61 درصد تعیین شد و حساسیت و اختصاصیت آن ها به ترتیب در E-Test، 3/95 و 7/94 درصد و در دیسک دیفیوژن به ترتیب 5/86 و 9/80 درصد بیان شد. نتیجه گیری: با مقایسه ی حساسیت و اختصاصیت روش های E-Test و دیسک دیفیوژن مشخص شد که روش E-Test از حساسیت و اختصاصیت بالاتری برخوردار است و روشی سریع تر، دقیق تر و قابل اطمینان تر برای تعیین مقاومت به متی سیلین در استافیلوکوکوس اپیدرمیدیس می باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله استافیلوکوکوس اپیدرمیدیس، متی سیلین، E-Test، دیسک دیفیوژن
عنوان انگلیسی Comparing Disk Diffusion and E-Test Methods in Reviewing Methicillin-Resistance in Staphylococcus Epidermidis Isolated from Clinical Speci-mens
چکیده انگلیسی مقاله Background: In recent years, antibiotic resistance of staphylococcus epidermidis toward methicillin has been a significant increase. Therefore, reviewing methicillin-resistance is necessary and crucial in determining an appropriate therapeutic pattern. This study aimed to compare disk fusion and E-test methods in reviewing methicillin-resistance in staphylococcus epidermidis isolated from clinical specimens. Methods: Determination of methicillin resistance was conducted through disk fusion and E-test methods on 146 samples of staphylococcus epidermidis and these two methods were compared to each other. Findings: 146 samples of staphylococcus epidermidis were evaluated through disk fusion and E-test methods in terms of methicillin resistance in which the resistant rate of E-test was 70.54 percent and disk fusion was 61.64 percent and their sensitivity and specificity in E-test were 95.3 and 94.7 percent respectively and in disk fusion were 86.5 and 80.9 percent respectively. Conclusion: Assessing the sensitivity and specificity in E-test and disk fusion methods showed that E-test had a higher sensitivity and specificity and also is a faster, more accurate and more reliable method to determine methicillin resistance in staphylococcus epidermidis.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Staphylococcus epidermidis, Methicillin, E-test, Disk fusion
نویسندگان مقاله ابتهاج پیشوا | ebtehaj pishva
دانشیار، گروه میکروب شناسی،دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

سید اصغر هوایی | seyed asghar havaei
دانشیار، گروه میکروب شناسی،دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

فیروز ارسلانی | firouz arsalani
دانشجوی پزشکی، دانشکده ی پزشکی و کمیته ی تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://jims.mui.ac.ir/index.php/jims/article/view/1438
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/103/article-103-318776.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات