این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی اصفهان، جلد ۲۸، شماره ۱۲۰، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی مقایسه‌ی نتایج جراحی تخلیه‌ی هماتوم‌های مغزی غیر تروماتیک در روش جراحی نروآندوسکوپی به کمک Micro-Spatula با کرانیوتومی
چکیده فارسی مقاله مقدمه: خون‌ریزی اینتراسربرال (ICH) غیر تروماتیک عارضه‌ی مهم فشار خون بالا است که بعضی از بیماران مبتلا نیاز به مداخله‌ی جراحی دارد؛ اما هنوزدر مورد تکنیک جراحی ارجح توافق نظر وجود ندارد. این مطالعه برای مقایسه‌ی نتایج جراحی روش نروآندوسکوپیک با کمک یک میکرورتراکتور با روش کرانیوتومی باز طراحی شد. روش‌ها: در این کارآزمایی بالینی، بیماران با خون‌ریزی اینتراسربرال غیر تروماتیک نیازمند مداخله‌ی جراحی از تیرماه 1387 تا تیرماه 1388 در بیمارسنان دانشگاهی آیت ا... کاشانی اصفهان در دو گروه تحت عمل جراحی کرانیوتومی باز و تخلیه‌ی آندوسکوپیک هماتوم قرار گرفتند. یافته‌ها: از 30 بیمار مورد بررسی، 15 بیماری که به روش آندوسکوپیک عمل شدند، به صورت معنی‌دار مدت کمتری را در بیمارستان بستری بودند (4/9 ± 2/9 در برابر 6/15 ± 5/20 روز) مدت عمل جراحی (6/51 ± 6/1 در برابر 5/36 ± 2/2 ساعت) و بروز عفونت سیستمیک (6/6 در برابر 60 درصد) کمتری داشتند، تخلیه‌ی هماتوم در آنان بهتر صورت گرفت (حجم ICHبعد از عمل 9/3 ± 7/4 در برابر 5/10 ± 8/10 سی‌سی) و GCS بعد از عمل بالاتری داشتند (5/7 ± 8/11 در برابر 2/3 ± 2/8). نتیجه گیری: تخلیه‌ی نروآندوسکوپیک با کمک یک میکرورتراکتور روش مؤثرتری در درمان جراحی ICH است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اندوسکوپی، درمان جراحی، جراحی با حداقل تهاجم.
عنوان انگلیسی Comparing an Endoscopy-Guided Removal Method of Nontrumatic Intra-cerebral Hemorrhage with Open Craniotomy
چکیده انگلیسی مقاله Background: Nontrumatic intracerebral hemorrhage (ICH) is one of the results of hypertension. The treatment is surgery for some patients; but the best type of surgery is controversial. This study aimed to compare an endoscopy-guided method with open craniotomy removal of nontrumatic intracerebral hemorrhage. Methods: In this clinical trial study, patients with nontrumatic intracerebral hemorrhage referred to Kashani Hospital in Isfahan from June 2009 till June 2010 were assessed. One group (15 patients) underwent open craniotomy surgery and the other (15 patients) underwent endoscopy-guided surgery. Finding: The mean length of stay in hospital (9.2 ± 9.4 vs. 20.5 ± 14.6 days), the mean length of surgery (1.6 ± 51.6 vs. 2.2 ± 36.5 hours), and incidence of systemic infection (6.6% vs. 60%) was statistically lower in endoscopy-guided surgery group. Also, hematoma was deranged better in this group (after surgery intracerebral hemorrhage volume of 4.7 ± 3.9 vs. 10.8 ± 10.5 cc) and after surgery GCS (11.8 ± 7.5 vs. 8.2 ± 3.2) was higher in them compared to open craniotomy surgery group. Conclusion: Endoscopy-guided method removal of nontrumatic intracerebral hemorrhage is a more effective surgery method compare to open craniotomy surgery.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Endoscopy, Surgery treatment, Less invasive surgery.
نویسندگان مقاله سعید ابریشمکار | saeed abrishamkar
دانشیار، گروه جراحی مغز و اعصاب و ستون فقرات، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

سید حمید اعلمی | seyed hamid aalami
دستیار، گروه جراحی مغز و اعصاب و ستون فقرات، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

سلمان عباسی فرد | salman abbasi fard
دستیار، گروه جراحی مغز و اعصاب و ستون فقرات، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان (Isfahan university of medical sciences)

نشانی اینترنتی http://jims.mui.ac.ir/index.php/jims/article/view/633
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/103/article-103-319007.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات