این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی اصفهان، جلد ۲۸، شماره ۱۱۹، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی توزیع فراوانی نتایج آندوسکوپیک رتروگریدکلانژیوپانکراتوگرافی و مقایسه آن با تشخیص اولیه
چکیده فارسی مقاله مقدمه: از آن جایی که ERCP روش بسیار دقیق و مفیدی در تشخیص و درمان زردی و درد مبهم شکم دارد، در این مطالعه بر آن شدیم تا کل ERCP های یک دوره زمانی در شهر اصفهان را مورد بررسی قرار دهیم. روش ها: این مطالعه بر روی پرونده های یکصد بیمار که بین سال های 1382 تا 1389 ERCP شده بودند، انجام شد. کلیه ی اطلاعات حاصل از پرونده ی بیمار (شرح حال، آزمایشات، معاینه کلینیکی و پاراکلینیکی) و نیز اطلاعات جمع آوری شده در زمان ERCP در فرم های جمع آوری اطلاعات خلاصه شد و براساس آن جداول و نتایج حاصل گردید. یافته ها: در 47% کل افراد تشخیص سنگ، در 27% به تشخیص طبیعی، در 9% کلانژیوکارسینوم، 4% آدنوکارسینوم پاپی، 6% سرطان سرپانکراس و 7% علل متفرقه داده شده است. در کسانی که با تشخیص اولیه ی زردی کلستاتیک ERCP شده بودند؛ 51% سنگ، 8/15% کلانژیوکارسینوم، 2/12% طبیعی، 2/5% آدنوکارسینوم پاپی، 7/8% کانسر سرپانکراس و 7% تشخیص های متفرقه داشتند. در کسانی که با تشخیص درد قسمت فوقانی شکم ERCP شده بودند، 7/66% طبیعی، 25% سنگ و 3/8% تومور سرپانکراس داشتند. نتیجه گیری: می توان گفت شایع ترین علت زردی و درد مبهم قسمت فوقانی شکم سنگ می باشد. افرادی که با تشخیص اولیه زردی کلاستاتیک ERCP شده اند، بعد از سنگ بیشترین عامل زردی کلانژیوکارسینوم بوده است. تنها مورد که برخلاف سایر موارد بود در افرادی است که با تشخیص اولیه درد مبهم شکم ERCP شده بودند، در این افراد بیشترین نتیجه ERCP حالات طبیعی بوده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی The Prevalence of the Results of ERCP and Comparison with Primary Diagnose
چکیده انگلیسی مقاله Background: ERCP is very useful Method in diagnose and treatment of jaundice and obscure abdominal pain. In this study patients who had hospitalised due to jaundice and obscure abdominal pain and very different examination had been performed for them, were studied for terminal diagnose using ERCP. Methods: Patients’ records of 100 patients who ERCP had been done for them during 1382-1389 were investigated. All available information including history, lab data and physical exams as well as paraclinical findings at the time of ERCP were collected. Finding: Our findings indicates that 47% were diagnosed as stone, 27% as normal, 9% as cholangiocarcinoma, 4% as adenocarcinoma of papilla, 6% cancer of head of pancreas and 7% as other. Among those who primary diagnosis was cholestatic jaundice, 51% stone, 15.8% cholangiocarcinoma, 12.2% normal, 5.2% adenocarcinoma of papilla, b.7% cancer of head of pancreas and 7% others were diagnosed using ERCP. This figures for patient with primary diagnosis of right upper quadrane pain was 66.7% normal, 25% stone and 8.3% pancreatic cancer. Conclusion: It seems that stone is the most common cause of jaundice and obscure abdominal pain. The most prevalent final diagnosis for those with primary diagnosis of cholestatic jaundice was stone and cholangiocarcinoma afterwards.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله حمید کلانتری | hamid kalantari
دانشیار، گروه داخلی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

احمد موسویان | ahmad mousavian
کارورز، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

نشانی اینترنتی http://jims.mui.ac.ir/index.php/jims/article/view/814
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/103/article-103-319028.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات