این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشکده پزشکی اصفهان، جلد ۲۸، شماره ۱۰۹، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی مقایسه‌ی نتایج و عوارض سه روش مختلف درمان شکستگی استخوان اسکافوئید مچ دست
چکیده فارسی مقاله مقدمه: شکستگی استخوان اسکافوئید جزء شایع ترین شکستگی های استخوان مچ دست است و روش های مختلفی جهت درمان آن وجود دارد. در این مطالعه بر آن شدیم تا نتایج 3 روش درمانی را بررسی کنیم. روش ها: در این کارآزمایی بالینی، از بین بیماران مراجعه کننده به بیمارستان آیت ا... کاشانی اصفهان در فاصله ی زمانی شهریورماه 1385 تا شهریورماه 1387، 3 گروه 13 نفره ی بیمار دچار شکستگی اسکافوئید با جا به جایی بیش از یک میلی متر (در مجموع 39 بیمار) مورد بررسی قرار گرفتند. گروه اول به روش جا اندازی بسته و گچ گیری، گروه دوم پین گذاری از راه پوست و گروه سوم به روش پیچ گذاری از راه پوست درمان شدند. پی گیری بیماران به طور منظم و ماهانه انجام و در هر ماه، رادیوگرافی رخ- نیم رخ و مخصوص اسکافوئید گرفته شد و تمامی بیماران بر اساس سیستم درجه بندی Mayo Wrist Scoring System بررسی شدند. سپس یافته ها آنالیز گردید. یافته ها: متوسط زمان جوش خوردن در گروه سوم کمتر از دو گروه دیگر بود؛ عوارضی نظیر عدم جوش خوردن در گروه سوم دیده نشد و همچنین عملکرد مچ دست در این گروه نسبت به سایر گروه ها بهتر بود. نتیجه گیری: در صورت وجود امکانات، پیچ گذاری از راه پوست در شکستگی اسکافوئید، تثبیت بهتری ایجاد می کند که منجر به جوش خوردن زودتر می شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comparative Study of Results and Complications of Three Methods in Treatment of Scaphoid Fractures
چکیده انگلیسی مقاله Background: The scaphoid fractures are of the most prevalent fractures of the wrist and there are different ways for the treatment of these fractures. The aim of this study was to compare results and complications of three of these methods. Methods: In this randomized clinical-trial study, among patients referred to Kashani hospital in Isfahan, Iran, from September 2006 to September 2008, 39 with scaphoid fracture, with more than 1 mm displacement, were enrolled. They were randomly assigned into three groups (13 patients in each). In the first group, close reduction and immobilization (cast) was used. In the second group, percutaneous fixation with pin and in the third group, one percutaneous screw was used. The patients were evaluated monthly with X-Ray, and by Mayo Wrist Scoring. The evaluated information was obtained and compared. Findings: The mean time of ::union:: was significantly shorter in the third group and there was no mal::union::, non::union:: or any other complication in this group. Results of Mayo Wrist Scoring was better in third group, too. Conclusion: The percutaneous screw fixation in scaphoid fractures causes better fixation and results in shortening of ::union:: period and, if technically possible, can be suggested as a good method of treatment for these types of fractures.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمد دهقانی | mohammad dehghani
دانشیار، گروه ارتوپدی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.

مهدی تیموری |
دستیار، گروه ارتوپدی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.

فرشاد نکویی | farshad nekoei
دستیار، گروه ارتوپدی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.

فریناز فتاحی | farinaz fattahi
پزشک عمومی، اصفهان، ایران.

نشانی اینترنتی http://jims.mui.ac.ir/index.php/jims/article/view/190
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/103/article-103-319144.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات