این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه حقوق کیفری، جلد ۱۵، شماره ۱، صفحات ۹۹-۱۱۶
عنوان فارسی بازتاب اندیشه‌های کلان پیرامون حق کیفر در مدل‌های سیاست جنایی
چکیده فارسی مقاله با دگرگونی در تعریف و گستره‌ی سیاست جنایی، امروزه، آن را دانش و هنر شناخت و کاربست تدبیرهای گوناگون و پاسخ‌های پیشینی و پسینی برای مهار پدیده‌ی جنایی، دفاع از جامعه و شهروندان و تضمین حقوق و آزادی‌های فردی، توسط دولت و/یا جامعه‌ی مدنی می‌د‍انند. چینش‌های متنوع ارکان دوگانه‌ی آن -پدیده‌ی جنایی و هیئت اجتماع-، روابط گوناگون، و مدل‌های دولتی و جامعه‌محور را می‌سازد. مدل‌های دولتی می‌توانند خاص دولت‌های اقتدارگرا، اقتدارگرای فراگیر یا دولت-جامعه‌ی لیبرال باشند. از دیگرسو، در فلسفه‌ی حقوق کیفری، جست‌وجوی دیرین و بنیادین پیرامون خاستگاه حق کیفر، در چارچوب دو دسته‌ی کلان نظریات -اندیشه‌های مبتنی بر اثبات‌گرایی حقوقی و اندیشه‌های استوار بر حقوق طبیعی- انجام شده‌است. یافته‌ی پژوهش حاضر که با کاربرد روش توصیفی-تحلیلی و در جست‌وجوی پیوند میان مدل‌های سیاست جنایی و نظریات معطوف به خاستگاه حق کیفر بوده این است که در میان مدل‌های دولتی، مدل‌های اقتدارگرا و اقتدارگرای فراگیر، با نظریات مبتنی بر حقوق طبیعی سازگارترند، و مدل دولت-جامعه‌ی لیبرال، بیشتر با اندیشه‌های مبتنی بر اثبات‌گرایی حقوقی و تا حدی هم با نظریه‌ی حقوق طبیعی سازگاری دارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اثبات‌گرایی حقوقی، پوزیتیویسم حقوقی، حق کیفر، حقوق طبیعی، خاستگاه حق کیفر، قرارداد اجتماعیِ، مدل‌های سیاست جنایی، مشروعیت سیاسی کیفر،
عنوان انگلیسی Reflections of Main Doctrines Regarding the Right to Punish in Criminal Policy Models
چکیده انگلیسی مقاله The definition and ambit of criminal policy has been evolved since its birth and it is today regarded as knowledge and art of recognition and implementing several measures and backward or foreward responses invented to tackling criminal phenomenon, defending society and citizens and safeguarding individual rights and liberties by state and/or community. By different sorting out of its dual elements -criminal phenomenon and body of society-, variable relations and state-based or community-based models evolve. State-based models could belong to authoritarian or totalitarian states as well as to liberal states. On the other hand, the longlasting and fundamental problematic of criminal jurisprudence as to source of the right to punish has been enfronted with within two major categories of doctrines -psitivist doctrines and natural law doctrines. This research, using descriptive-analytical method, has been to a find the interrelation of these doctrines and the so-called models and has found out that state-based models, authoritarian and totalitarina models are mostly compatible with natural law doctrines, while liberal state models are more conformed with positivist doctrines.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله اثبات‌گرایی حقوقی, پوزیتیویسم حقوقی, حق کیفر, حقوق طبیعی, خاستگاه حق کیفر, قرارداد اجتماعیِ, مدل‌های سیاست جنایی, مشروعیت سیاسی کیفر
نویسندگان مقاله حسام شریعتی‌نیا |
دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی ، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران.

حسین آقابابایی |
دانشیار فقه و حقوق جزا، دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه گیلان، رشت، ایران.

نشانی اینترنتی https://jol.guilan.ac.ir/article_7328_6282ec75fb706922df35840ba4d248b3.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات