این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
نقد ادبی، جلد ۹، شماره ۳۶، صفحات ۲۰۰-۲۲۰
عنوان فارسی ملاحظات اخلاق زیست محیطی هدایت و چوبک نقد دو داستان
چکیده فارسی مقاله As a branch of applied ethics, environmental ethics focuses on ethical values in human-environment relationships. Reading nature-oriented stories through environmental ethics can help understanding cultural roots of humans’ unacceptable behavior toward the environment. The themes of selected short stories, The Vagabond Dog by Sadeq Hedayat and The Baboon Whose Looti Was Dead by Sadeq Chubak, with their similar moral concerns make them well suited for such approach. Although many human-centered approaches have been applied, an environmental ethics criticism may be more appropriated since it is more in line with the authors’ specific worldview as well as the overall theme of the stories. The present paper attempts to study different types of human-domestic animal relations which are based on material and emotional needs. Then, we compare environmental ethics concerns of the stories and present authors’ reasons for the necessity of observing environmental ethics which includes logical and emotional reasons as they are stated implicitly and explicitly in the texts. Our study points to much of authors’ emphasis is laid on emotional justifications .Also it shows the similarities between authors’ ethical views and some of the traditional teachings as well as such modern ethical theories as Kant’s and Albert Schweitzer’s. The descriptions and other elements of the stories display a kind of fight against Speciesism
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Environmental Ethics considerations of Hedayat and Chubak Review of two story
چکیده انگلیسی مقاله اخلاق زیست‌محیطی (Environmental ethics) به بررسی ملاحظات اخلاقی دخیل در رابطه انسان با محیط پیرامونش می‌پردازد. دو داستان سگ ولگرد و انتری که لوطیش مرده بود ظرفیت‌های مشترکی دارند که زمینه‌ساز نقد و خوانش آن‌ها با چنین رویکرد است به گونه‌ای که بیش از سایر خوانش‌ها با دنیای ذهنی صاحبان این دو اثر و نیز با متن این آثار همخوانی دارد. در این مقاله ملاحظات اخلاق زیست‌محیطی این دو اثر را به شکلی تطبیقی بیان خواهیم کرد و دلایل توجیهی نویسندگان در لزوم رعایت اخلاق و حقوق حیوانات را برخواهیم شمرد. این دلایل شامل دو نوع دلایل منطقی و عقلانی و دلایل احساسی و اقناعی است که از این دو اثر استخراج و استنباط شده است. نتیجه‌ی این تحقیق که به روش توصیفی تحلیلی صورت گرفته‌است نشان می‌دهد بیشترین تکیه نویسندگان بر روی توجیهات احساسی و اقناعی درین دو داستان است. همچنین بیانگر نزدیکی دیدگاه‌های اخلاقی این دو نویسنده با بعضی از آموزه‌های سنتی و نیز دیدگاه‌ها و نظریه‌های جدید در حوزه اخلاق حیوانات (Animal ethics)از جمله دیدگاه کانت و آلبرت شوایتزر است. توصیفات و ماجرای این دو داستان نوعی مبارزه با گونه‌گرایی(Speciesism) را با شگردهای گوناگون ادبی ترویج می‌کنند.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله زهرا پارساپور |
هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
سازمان اصلی تایید شده: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

نشانی اینترنتی
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات