این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
دانش حسابداری، جلد ۷، شماره ۲۷، صفحات ۷-۳۳
عنوان فارسی الگوی جامع رتبه‌بندی شرکت‌ها با استفاده از اطلاعات حسابداری، ارزیابی متوازن و تکنیک پاپریکا
چکیده فارسی مقاله هدف این پژوهش، ارائۀ الگوی جامع رتبه‌بندی شرکت‌ها با استفاده از اطلاعات حسابداری، ارزیابی متوازن و تکنیک پاپریکا است. بدین منظور، معیارهای مهم موجود در ادبیات رتبه‌بندی برای 103 شرکت طی سال‌های 1383-1393 (1133 سال- شرکت) به‌ کار گرفته شد. پس از شناسایی عوامل اصلی با تحلیل عاملی متکی به شاخص KMO و آزمون بارتلت، معیارهای رتبه‌بندی با نرم‌افزار 1000 مایندز (مبتنی بر پاپریکا)، در اختیار مشارکت‌کنندگان قرار گرفت تا اولویت‌های خود را مشخص کنند. در نهایت، بر اساس برآیند آنها، رتبه‌بندی شرکت‌ها برای هر یک از رویکردهای سه‌گانۀ اطلاعات حسابداری، ارزیابی متوازن و ترکیبی انجام شد. سپس، با تحلیل رگرسیونی امتیازهای حاصل از پاپریکا و معیارهای هر الگو، الگوی ریاضی هر یک از رویکردهای رتبه‌بندی، استخراج و توان توضیح‌دهندگی و دقت آنها به پشتوانۀ آزمون ونگ با یکدیگر مقایسه شد. یافته‌ها نشان می‌دهد که دقت و توان توضیح‌دهندگی الگوی رتبه‌بندی مبتنی بر ارزیابی متوازن و روش ترکیبی از روش حسابداری، بیشتر است. هم‌چنین، دقت و توان توضیح‌دهندگی الگوی ترکیبی نسبت به الگوی رتبه‌بندی مبتنی بر ارزیابی متوازن نیز بیشتر است. این یافته‌ها نشان از برتری الگوی ترکیبی دارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Comprehensive Ranking Model of Companies via Accounting Information, Balanced Scorecard and PAPRIKA Technique
چکیده انگلیسی مقاله This study aims to provide a comprehensive ranking model of companies listed in the Tehran Stock Exchange (TSE), using accounting information, balanced scorecard and PAPRIKA technique. To do this, the important criteria in ranking studies were applied to103 firms in the TSE (1133 year-firm) during 2004-2014, using PAPRIKA technique. After recognition of principal factors by factor analysis based on KMO indexing and Bartlett’s test, rakings’ criteria were provided for the participants to determine their preferences, using 1000Minds software (PAPRIKA-based). Then, based on cumulative preferences, ranking of firms were provided in terms of three approaches of accounting information-based ranking, balanced scorecard-based ranking and combined ranking method. To test the hypothesis concerning the explanatory power of approaches, using regression analysis and the scores from the PAPRIKA technique as dependent variable and the criteria from the three approaches as explanatory variables, the mathematical models of the approaches were specified, and the explanatory power and accuracy of them, supported by Vuong test, compared with each other. The findings indicated that the explanatory power and accuracy of the balanced scorecard-based ranking model, and the combined model are significantly greater than the accounting-based ranking model. Also, the explanatory power and accuracy of the combined model are significantly greater than the balanced scorecard-based ranking model. Thus, the combined model represents great advantages in comparison with the two other models.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله محمد نمازی |
استاد حسابداری، دانشگاه شیراز
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شیراز (Shiraz university)

رضا غلامی |
دانشجوی دکتری حسابداری، دانشگاه شیراز
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شیراز (Shiraz university)

نشانی اینترنتی http://jak.uk.ac.ir/article_1558_253.html
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/796/article-796-323720.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات