این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مهندسی شیمی ایران، جلد ۲۳، شماره ۱۳۴، صفحات ۳۰-۴۰
عنوان فارسی تحلیل سلسله‌مراتبی منابع پایدار، روش‌های تولید و ذخیره‌سازی هیدروژن
چکیده فارسی مقاله هیدروژن به‌عنوان یک منبع انرژی پاک برای نیازهای گوناگون معرفی و از جنبه‌های مختلف مطالعه شده‌است؛ از این‌رو چالش پیش‌ رو انتخاب بهترین منبع تجدیدپذیر، فرایند دوستدار محیط زیست و ذخیره‌سازی در چرخۀ تأمین هیدروژن است. تحلیل سلسله‌مراتبی روش چندوجهی تصمیم‌گیری برمبنای محاسبات سازمان‌یافته برای اخذ تصمیم منطقی است که در این تحقیق برای گزینش در بین این موارد گسترده، از آن استفاده شد. در پایش منابع، توجیه اقتصادی با 47% اولویت به‌عنوان معیار اصلی و منابع هیدرو با 33% اولویت به‌عنوان گزینۀ نخست دارای بیشترین ارجحیت هستند. در موضوع فرایند تولید معیار منتخب توجیه اقتصادی با بیشترین ارجحیت و روش گرمایی با 32% ارجحیت نشانگر بالاترین اولویت است. در بحث ذخیره‌سازی معیار اقتصادی مجدداً دارای بالاترین اولویت و ذخیره‌سازی به‌شکل نانومواد برترین گزینه است. ناسازگاری حساب‌شده در هر سه بخش مورد ارزیابی کمتر از 10% و قابل قبول است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تحلیل سلسله‌مراتبی،منابع هیدروژن،تولید هیدروژن،سامانه‌های ذخیره‌سازی هیدروژن،
عنوان انگلیسی Multi-Criteria Evaluation Green Sustainable Hydrogen:Sources, Productions, and Storage
چکیده انگلیسی مقاله Hydrogen has been introduced as a clean energy source for various demands and has been studied from different aspects. Therefore, the leading challenges are choosing the best renewable source, determining environmentally friendly processes, and selecting storing methods in the hydrogen supply chain. The analytic hierarchy process is a multidimensional decision-making method based on organized calculations to make logical decisions, which is used in this study to make decisions among these cases. For hydrogen sources, issue economic justification with 47% priority as the main criterion, and hydro resources with 33% priority as the most preferred option are determined. In the production process, the selected criterion is economic justification as the most preferred one, and the thermal method with 32% preference has the highest priority. In the storage topic, economic justification has the highest priority, and storage in the form of nanomaterials is identified as the best option. The calculated inconsistency in all three evaluated sections is less than 10% and is acceptable.
 
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله تحلیل سلسله‌مراتبی,منابع هیدروژن,تولید هیدروژن,سامانه‌های ذخیره‌سازی هیدروژن
نویسندگان مقاله آرش صادقی |
کارشناس مهندسی شیمی، دانشگاه مراغه

اسداله کریمی |
دانشیار مهندسی شیمی، دانشگاه مراغه

حسن رجبی |
کارشناس مهندسی شیمی، دانشگاه مراغه

سیامک علیپور |
استادیار مهندسی شیمی، دانشگاه مراغه

نشانی اینترنتی https://www.ijche.ir/article_174580_bef1f1bfd5ea32875e03de93b72c4e4c.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات