این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشگاه علوم پزشکی کردستان، جلد ۲۹، شماره ۶، صفحات ۶۶-۷۶
عنوان فارسی مقایسه ی ارزش تشخیصی آسپیراسیون با سوزن ظریف و ﺑﺮش اﻧﺠﻤﺎدی در بیماران با جراحی گره تیروئید مراجعه کننده به بیمارستان‌های دانشگاه علوم پزشکی بابل طی سال های ۱۳۹۸-۱۳۹۰
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: گره های‌های تیروئید از مشکلات بالینی شایع و نمونه‌برداری آسپیراسیون با سوزن ظریف مهم­ترین روشِ تشخیص ماهیت پاتولوژی آن می‌باشد. ﺑﺮش اﻧﺠﻤﺎدی نیز در اتخاذ تصمیم درمانی اهمیت بسیاری دارد. پژوهش حاضر با هدف بررسی مقایسه­ای ارزش تشخیصی این دو روش بر اساس نتایج پاتولوژی، در بیماران با گره تیروئید انجام گرفته­است.
مواد و روش­ها: این مطالعه­ی توصیفی – تحلیلی روی بیماران با جراحی گره تیروئید ، طی سال­های 98-1390 در بابل انجام شد. اطلاعات به روش پرونده­خوانی جمع­آوری شدند. تجزیه و تحلیل اطلاعات با نرم افزار 26-SPSS ،  و بررسی مقایسه­ای ارزش تشخیصی روش های پاتولوژی، نمونه‌برداری آسپیراسیون با سوزن ظریف و ﺑﺮش اﻧﺠﻤﺎدی، با محاسبه حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی انجام شد (05/0>p).
یافته‌ها:  اکثریت بیماران در این بررسی زن (67/68%) بودند بیماران  هیچ­گونه سابقه خانوادگی (44/70%) نداشتند. در نتایج پاتولوژی نهایی، خوش¬خیمی ضایعه و بدخیمی ضایعه به ترتیب؛ 88/54% و 11/45%، و در آسپیراسیون با سوزن ظریف و ﺑﺮش اﻧﺠﻤﺎدی، 67% و 57/88% بودند. حساسیت، ویژگی و ارزش اخباری مثبت و منفی در آسپیراسیون با سوزن ظریف به ترتیب؛  9582/0، 9896/0 9950/0 و 9697/0 بودند. حساسیت، ویژگی و ارزش اخباری مثبت و منفی در برش انجمادی 100% بودند. دو روش مذکور در تشخیص بدخیم یا خوش­خیم بودن گره های تیروئید 8/58%  همخوانی داشتند (001/0 >p). 
نتیجه‌گیری: آسپیراسیون سوزنی ظریف به دلیل حساسیت و ویژگی بالا، روش قابل ­اعتماد تشخیص بدخیمی در گره های های تیروئید است. از طرفی برش انجمادی نیز با توجه­به همخوانی بالا با پاتولوژی، روشی دقیق تلقی می­گردد. 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ارزش تشخیصی، آسپیراسیون با سوزن ظریف، ﺑﺮش اﻧﺠﻤﺎدی، گره تیروئید
عنوان انگلیسی Comparison of the Diagnostic Value of Fine Needle Aspiration and Frozen Section in Patients with Thyroid Nodule Surgery Referred to Babol University of Medical Sciences Hospitals During 2011-2019 Years
چکیده انگلیسی مقاله
Background and Aim: Thyroid nodules are common clinical problems and fine needle aspiration (FNA) sampling is the most important method to diagnose its pathological nature. The frozen section (FS) is also very important in making treatment decisions. The present study was conducted to compare the diagnostic value of these two methods based on pathology findings in patients with thyroid nodules.
Materials and Methods: This descriptive-analytical study was conducted on patients with thyroid nodule surgery during 2011-2019 in Babol. Information was collected by file reading method. Data analysis was done with SPSS-26 software, and a comparative survey of the diagnostic value of pathology methods, FNA biopsy, and FS examination, was performed by calculating the sensitivity, specificity, and positive and negative predictive value (p<0.05).
Results: The majority of patients in this study were female (68.66%) and the patients did not have any family history (70.44%). In the final pathology findings, the order of benignity and malignancy of the lesion were; 54.88% and 45.11%, and in FNA and FS, they were 67% and 88.57%, respectively. Sensitivity, specificity, positive and negative predictive values in FNA were; 0.9582, 0.9896, 0.9950, and 0.9697, respectively. Sensitivity, specificity, positive and negative predictive value in FS was 100%. The two mentioned methods were 58.8% consistent in diagnosing malignant or benign thyroid nodules (p<0.001).
Conclusions: FNA is a reliable method for detecting malignancy in thyroid nodules due to its high sensitivity and specificity. On the other hand, the FS is considered a precise method due to its high correlation with pathology.
Keywords: Diagnostic Value, Fine Needle Aspiration, Frozen Section, Thyroid Nodule
 
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Diagnostic Value, Fine Needle Aspiration, Frozen Section, Thyroid Nodule
نویسندگان مقاله نوین نیک بخش | Novin Nikbakhsh
, Clinical Research Development Unit of Shahid Beheshti Hospital, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran.
گروه جراحی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران.

امیرمرتضی رضازاده | Amir Morteza Rezazadeh
Student of General Medicine, Student Research Committee, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran.
کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران.

علی بیژنی | Ali Bijani
Social Determinants of Health Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran.
مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران.

سکینه کمالی آهنگر | Sekineh Kamali Ahangar
Clinical Research Development Unit of Shahid Beheshti Hospital, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran.
مرکز توسعه تحقیقات بالینی بیمارستان شهید بهشتی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران.

رعنایی محمد | Mohammad Rnaee
Clinical Research Development Unit of Rouhani Hospital, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran.
واحد توسعه تحقیقات بیمارستان شهید بهشتی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران

نشانی اینترنتی http://sjku.muk.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-5945-2&slc_lang=fa&sid=1
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده پزشکی- جراحی عمومی
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی اصیل
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات