این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه حقوق کیفری، جلد ۱۵، شماره ۲، صفحات ۱۱۱-۱۲۶
عنوان فارسی تحلیلی نو از تفاوت ماهوی «اضطرار» و «ضرورت» در فقه و حقوق کیفری ایران
چکیده فارسی مقاله «اضطرار» و «ضرورت» در طول قانون‌گذاری ایران همواره ذیل یک عنوان از موانع مسئولیت کیفری قرار گرفته‌اند. برخی مؤلفین هرچند تنها از جهت منشاء پیدایش تفاوت قائل شده‌اند، اما آنها را ماهیتاً و از حیث احکام و آثار، یکسان تلقی کرده‌اند. درحالی‌که «اضطرار» و «ضرورت» در عین اینکه دارای وجوه اشتراک‌اند، لیکن نتایج این پژوهش نشان می‌دهد یکسان‌پنداری این دو عنوان، برداشتی ناروا است. «اضطرار»، منحصر به موارد «نیاز شخصی» مضطر است، از حیث حکم تکلیفی علی‌الاصول جایز و ضمن رفع مسئولیت کیفری، ضمان آن پابرجاست. اما «ضرورت»، مواردی «غیر از نیاز شخصی» را شامل می‌شود، احکام تکلیفی و وضعی کاملاً متفاوتی دارد. در این اثر که به روش توصیفی-تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای و انجام گفت‌وگوهای حضوری با  چند تن از فقها انجام شده، ضمن بررسی مباحث فقهی، رویکرد کنونی مقنن کیفری با تمسک به ماده 152 قانون مجازات اسلامی1392 تبیین و پیشنهادهای تقنینی ارائه گردیده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اضطرار، ضرورت، ماده 152 قانون مجازات اسلامی، نیاز شخصی، نیاز غیرشخصی،
عنوان انگلیسی A New Analysis of the Substantive Difference "Ezterar" and "Zarurat" (Necessity) under Jurisprudence and Iranian Criminal Law
چکیده انگلیسی مقاله "Ezterar" and "Zarurat" have always been under the one title of the excuses of criminal liability in during the Iranian legislation. Some authors have distinguished only in terms of origin, but have considered them the same in substance and in terms of rulings and effects. While "Ezterar" and "Zarurat" have common aspects, the results of this research show that considering them the same is an unfair perception. "Ezterar" is unique to "personal needs", in terms of obligatory ruling, it is permissible in principle and while removing criminal liability, the civil liability remains. "Zarurat" includes cases "other than personal needs", obligatory and guarantee rulings are completely different. In this work, which was carried out using a descriptive-analytical method and library resource and face-to-face interviews with several jurists, while examining the jurisprudential issues, the current approach of the criminal legislator is explained by citation to article 152 of the Islamic Penal Code 2013 and legislative proposals have been presented.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله اضطرار, ضرورت, ماده 152 قانون مجازات اسلامی, نیاز شخصی, نیاز غیرشخصی
نویسندگان مقاله سید محسن قائم فرد |
استادیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی ، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

جلال الدین قیاسی |
دانشیار گروه حقوق جزا و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران.

فاطمه محسنی |
کارشناس ارشد حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

نشانی اینترنتی https://jol.guilan.ac.ir/article_7928_b9437a7157fdfd3c12921201c5cacac0.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات