این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
جامعه شناسی کاربردی، جلد ۲۴، شماره ۳، صفحات ۱۵۵-۱۷۳
عنوان فارسی ارزیابی شاخص­های پایداری اجتماعی با استفاده از فرآیند تحلیل شبکه­( ANP )
چکیده فارسی مقاله از ابتدای قرن بیست و یکم، نگاه توسعه پایدار صرفاً توجه به ابعاد زیست - ­محیطی و یا اقتصادی نیست، بلکه مباحث اجتماعی دریچه­ جدیدی را در رسیدن به توسعه پایدار برای ما گشوده است. پایداری اجتماعی به عنوان یک جزء اساسی از توسعه پایدار مورد توجه ویژه سیاستمداران و برنامه­ریزان قرار گرفته است. از آنجا که در فرایند برنامه‏ریزی ­شهری توجه به مباحث اجتماعی اجتناب­ناپذیر و جزء جدایی ­ناپذیر طرح­های شهری محسوب می­شود، با تعیین ابعاد پایداری اجتماعی می­توان رویه­های مؤثّر بر مباحث اجتماعی جامعه را بررسی و شناسایی کرد. به عبارت دیگر، ابعاد پایداری اجتماعی می­تواند به عنوان یکی از مهمترین و کلیدی­ترین ابزار در برنامه­ریزی­ و سیاستگذاری‏های شهری استفاده شود. از طرفی، گستردگی، پیچیدگی و تنوع شاخص­های پایداری اجتماعی و نقش آنها برجامعه ایجاب می­کند تا این شاخص­ها برحسب نقش و عملکردشان مورد توجه قرار گیرند، که مشخصاً هر یک دارای ارزش­ متفاوتی از یکدیگر هستند. لذا این پژوهش با فرض یکسان نبودن وزن شاخص­های پایداری اجتماعی و با هدف شناخت و ارزیابی شاخص­های پایداری اجتماعی انجام شده است. برای رسیدن به این هدف، از مدل تحلیل شبکه ( ANP ) و روش دلفی در تعیین وزن هر یک از شاخص­ها در جهت تبیین پایداری اجتماعی استفاده شده است. روش تحقیق در این پژوهش به لحاظ هدف کاربردی و به لحاظ روش تحقیق، توصیفی- تحلیلی است. همچنین، روش یافته اندوزی بر اساس مطالعات کتابخانه­ای و اسنادی و مصاحبه با کارشناسان و مسؤولان بوده است. بر این­ اساس، پس از ارزیابی شاخص­ها با استفاده از مدل تحلیل شبک ه به این نتیجه رسیدیم که عدالت اجتماعی (0.136= EO )، بعد عینی ­امنیت (0.129= OS ) و تعامل­اجتماعی (0.107= SI )، به ترتیب، بیشترین وزن و در نتیجه، بیشترین تأثیر را در بین شاخص­های پایداری اجتماعی داشته­ است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله توسعه پایدار، پایداری اجتماعی، فرایند تحلیل شبکه­ای( ANP )،
عنوان انگلیسی Assessment of Indices of Social Sustainability by Using
چکیده انگلیسی مقاله Introduction Since the beginning of the 21st century, sustainable development does not mean only considering the environmental and economic dimensions, but also social issues in achieving sustainable development has opened a new window in front of us. Social stability is an essential component of sustainable development that has received special attention from politicians and planners alike. Because social issues are inevitable in the process of urban planning and is an integral part of urban design, one can explore and identify the affective ways of social issues by determining the dimensions of social sustainability. In other words, the dimensions of social sustainability can be seen as one of the most important and key tools used in urban planning and policy. Moreover, the breadth, complexity and diversity of social sustainability indicators and their role in society in terms of these indicators and performance implications will be considered, each value is obviously different from the other. Material & Methods As one of the integral elements of the planning process, assessment has always been at the center of attention. After setting the overall objectives of the planning and seeking different alternatives, the assessment is conducted so that through the comparison of various options in terms of their competency, the optimum alternative is selected. Multi-criteria evaluation is one of these methods which allows for analyzing and presenting all available data about alternatives based on different and multidimensional criteria. These assessment methods might be quite quantitative (e.g. the method of objective achievement matrix), qualitative (e.g. System Analysis Methods) or a combination of both (e.g. environmental impact analysis methods) (Zebardast 2009: 19). This paper assumes non-uniform weights of the indicators of social stability and measures with the aim of identifying and assessing social sustainability indicators. To achieve this goal, the Analytic Network Process (ANP) and the Delphi method to determine the weight of each of the indicators of social sustainability has been used to explain. The research method in this investigation is descriptive – analytic due to its practical approach and aim. The method of data collecting was based on library research and documents and interviews with some experts. The concerning criteria, sub-criteria and factors in this study are mutually dependent and interconnected, since in problems demanding such mutual interconnections the use of analytic hierarchical process lead to a wrong result. Therefore, we use the analytic network process because through such analysis there would be no problem in output, even though there is no interconnection among criteria. So regarding the existence of interconnections between social sustainability criteria, we have used the ANP, resulting a more proper outcome. Discussion of Results & Conclusions According to the evaluation criteria used for network analysis, we concluded that equal opportunities (EO =0.136), the security objective (OS = 0.129) and social interaction (SI =0.107), respectively, have the maximum weight as the most effective factors influencing social stability. By accepting the social sustainability as an inseparable part of achieving sustainable development, the social justice could be considered as the most important and effective index, leading to sustainable development. In fact, sustainable development requires social justice in order to make human resources more hopeful and optimist to the process of development. Therefore, social justice is the key concept to arrive at sustainable development. Keywords:
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله صادق هادیزاده زرگر | hadizadeh zargar
گروه شهرسازی دانشگاه هنر اصفهان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه هنر اصفهان (Art university of isfahan)

وحید قاسمی |
گروه علوم اجتماعی دانشگاه اصفهان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه اصفهان (Isfahan university)

مهین نسترن |
گروه شهرسازی دانشگاه هنر اصفهان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه هنر اصفهان (Art university of isfahan)

نشانی اینترنتی http://jas.ui.ac.ir/article_18320_9c5914f8606f2cf238493bac4df151c5.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/747/article-747-338235.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات