این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله زنان، مامایی و نازایی ایران، جلد ۲۷، شماره ۹، صفحات ۱-۹
عنوان فارسی بررسی مقایسه‌ای پیامدهای بارداری و میزان موفقیت در سیکل‌های انتقال جنین تازه و فریز شده
چکیده فارسی مقاله مقدمه: امروزه هرچند دانش در مورد میزان موفقیت روش­ های کمک باروری به‌طور چشم‌گیری افزایش یافته است، اما مقایسه دقیقی در خصوص اینکه آیا فریز جنین، پیامدهای سیکل­ های انتقال جنین را بهبود می ­بخشد؟ انجام نشده است، لذا مطالعه حاضر با هدف مقایسه پیامدهای بارداری و میزان موفقیت در سیکل­ های انتقال جنین تازه و فریز شده انجام شد. روش‌کار: این مطالعه تحلیلی مقطعی طی سال­ های 1401-1399 بر روی 130 زوج نابارور کاندید انتقال جنین مراجعه کننده به مراکز درمان ناباروری معتضدی و جهاد دانشگاهی شهر کرمانشاه انجام شد. گروه اول زوجین با انتقال جنین تازه و گروه دوم زوجین کاندید انتقال جنین فریز شده بودند. مادران تا زمان وضع حمل پیگیری شدند. اطلاعات بیمار و نوزاد وی در پرسشنامه­ های طرح، تکمیل و با استفاده از نرم‌افزار SPSS (نسخه 20) و آزمون های آماری تی تست، کای دو و یا آزمون دقیق فیشر مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت. میزان p کمتر از 05/0 معنی‌دار در نظر گرفته شد. یافته ­ها: میزان حاملگی شیمیایی (001/0=p) و بالینی (033/0=p) در گروه انتقال جنین فریز بیشتر بود. از نظر شایع‌ترین پیامدهای بارداری، سقط زودرس (416/0=p) در گروه انتقال جنین فریز شده و زایمان زودهنگام (312/0=p) و سقط دیررس (618/0=p) در گروه انتقال جنین تازه بیشتر بود. در بررسی پیامدهای نوزادی، بین دو گروه از نظر پارامترهای رشد شامل وزن (899/0=p)، میانگین قد (283/0=p) و نوزاد IUGR (917/0=p) اختلاف آماری معناداری وجود نداشت. نتیجه ­گیری: انتقال جنین فریز شده میزان حاملگی شیمیایی و بالینی را افزایش می­ دهد، اما اثر معناداری بر تولد نوزاد IUGR و پارامترهای رشد نوزادان ندارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله انتقال جنین تازه، انتقال جنین فریز، پیامدهای بارداری
عنوان انگلیسی Comparative study of pregnancy outcomes and success rates in fresh and frozen embryo transfer cycles
چکیده انگلیسی مقاله Introduction: Today, although the knowledge about the success rate of assisted reproductive technologies has increased dramatically, but a detailed comparison regarding whether embryo freezing improves the outcomes of embryo transfer cycles has not been done, so the present study was conducted with aim to compare pregnancy outcomes and success rates in fresh and frozen embryo transfer cycles. Methods: This cross-sectional analytical study was conducted during 2020-2022 on 130 infertile couples who were candidates for embryo transfer and referred to Motazedi and Jahad University infertility treatment centers in Kermanshah. The first group included couples with fresh embryo transfer and the second group were couples who were candidates for frozen embryo transfer. Mothers were followed up until birth. The patient and newborn's information was completed in the project questionnaires and statistically analyzed using SPSS software (version 20) and statistical tests such as t-test, Chi-square, or Fisher's exact test. P<0.05 was considered statistically significant. Results: The rate of chemical (p=0.001) and clinical (p=0.033) pregnancy was higher in the frozen embryo transfer group. As the most common pregnancy outcomes, early abortion (p=0.416) in the frozen embryo transfer group and premature birth (p=0.312) and late abortion (p=0.618) was higher in the fresh embryo transfer group. Also, there was no statistically significant difference between the two groups in terms of neonatal outcomes, including weight (p=0.899), mean height (p=0.283) and IUGR (p=0.917). Conclusion: Frozen embryo transfer increases the rate of chemical and clinical pregnancy, but it does not have a significant effect on the birth of IUGR neonates and the growth parameters of newborns.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Fresh Embryo Transfer, Frozen embryo transfer, Pregnancy outcomes
نویسندگان مقاله دکتر نگین رضاوند | Negin Rezavand
Professor, Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran.
استاد گروه زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران.

دکتر سمیه قادری | Somaye Ghadery
Resident, Department of Obstetrics and Gynecology, Faculty of Medicine, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran.
دستیار تخصصی زنان و زایمان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران.

مریم همتی | Maryam Hematti
M.Sc. of Statistics, Faculty of Medicine, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran.
کارشناس ارشد آمار، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران.

بیتا اصحابی | Bita Ashabi
M.Sc. of Counseling in Midwifery, School of Nursing and Midwifery, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran.
کارشناس ارشد مشاوره در مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران.

دکتر منصور رضایی | Mansour Rezaei
Professor, Department of Biostatistics, School of Health, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran.
استاد گروه آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران.

دکتر مستانه کامروامنش | Mastaneh Kamravamanesh
Assistant Professor, Department of Reproductive Health, School of Nursing and Midwifery, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran.
استادیار گروه بهداشت باروری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه، کرمانشاه، ایران.

نشانی اینترنتی https://ijogi.mums.ac.ir/article_25177.html
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده en
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده اصیل پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات