این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
علوم پیراپزشکی و توانبخشی، جلد ۱۳، شماره ۴، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی مقایسه دقت تشخیصی تست لورساین با یافته‌های آرتروسکوپی در پارگی‌های رباط صلیبی قدامی و پیامدهای آن
چکیده فارسی مقاله هدف: تشخیص پارگی رباط صلیبی قدامی (  ACL Anterior Cruciate Ligament, ) بر اساس معاینه فیزیکی، برای جراحان و کمک جراحان یک چالش است. آزمون لورساین ( Lever sign ) بعنوان یک معاینه فیزیکی جدید برای غلبه بر محدودیت های عملی سایر آزمون های معمول ارتوپدیک  و بهینه سازی تشخیص پیشنهاد شده است. هدف از مطالعه حاضر  تعیین ارزش تشخیصی و پیامد های آزمون لورساین می باشد. روش بررسی: در این مطالعه تشخیصی آینده نگر،  154 بیمار  کاندید جراحی آرتروسکوپی مورد ارزیابی قرار گرفتند. قبل از انجام آزمون ها تظاهرات بالینی بیماران ثبت شد. آزمون های تشخیصی لورساین، دراور قدامی ، لاچمن و پیوت توسط یک جراح ارتوپدی و یک کارشناس اتاق عمل با تجربه،  قبل و بعد از بیهوشی انجام شد. دقت، حساسیت و ویژگی این آزمون ها در مقایسه با یافته های آرتروسکوپی بعنوان یک استاندارد طلایی محاسبه شد. سهولت انجام آزمون ها ازنظر انجام دهندگان و  همچنین درد بیماران حین انجام آزمون با معیار استاندارد درد (Visual Analog Scale,  VAS) بررسی شد. یافته ها: مقادیر دقت، حساسیت و ویژگی آزمون لورساین قبل بیهوشی بترتیب 70/5، 63، 91/3  و بعد از بیهوشی 74/5، 66/51 ، 90/23  محاسبه شد. در میان آزمون ها لورساین با 68 درصد، قبل بیهوشی بیشترین سهولت را داشت و با 74/5 درصد بعد بیهوشی پس از آزمون دراور بیشترین سهولت را از دیدگاه انجام دهنگان داشت. آزمون لورساین با نمره vas 4/01 کمترین درد را حین انجام آزمون داشت. نتیجه‌گیری: آزمون لورساین براحتی قابل انجام است و درد کمی برای بیمار دارد، و از لحاظ دقت، حساسیت و ویژگی، قابل مقایسه با سایر آزمون های ارتوپدیک میباشد. انجام تست لورساین به عنوان یک مانور ارتوپدیک موثر، در کنار سایر ابزارهای تشخیصی پارگی ACL ، بخصوص زمانی که سایر تست ها با درد زیادی همراه است، توصیه می شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله دقت تشخیصی، لورساین تست، پارگی، رباط صلیبی قدامی، آرتروسکوپی
عنوان انگلیسی Comparison of Diagnostic Accuracy of Lever Sign Test with Arthroscopic Findings
چکیده انگلیسی مقاله Purpose: Diagnosing an anterior cruciate ligament (ACL) rupture based on a physical examination is a challenge for both surgeons and surgeon’s assistant. The Lever sign test has been developed as a new physical examination to overcome the practical limitations of routine clinical trials and optimize diagnosis. The aim of the present study was to evaluate the reliability and diagnostic value and outcome of the Lever test. Methods: In this prospective diagnostic study, 154 patients who were candidates for arthroscopic surgery were evaluated. Prior to the tests, patients' clinical manifestations were recorded. Lever, Drawer, Lachman and pivot diagnostic tests were performed by an orthopedic surgeon and an experienced surgeon assistant before and after anesthesia. The accuracy, sensitivity and specificity of these tests compared to arthroscopy findings were calculated as a gold standard. The ease of performing the tests was assessed from the point of view of the performers as well as the patients' pain during the test with the standard pain score (Visual Analog Scale, VAS). Results: The accuracy, sensitivity and specificity of Lever test before anesthesia were calculated as 70.5, 63, and 91.3 and after anesthesia 74.5, 66.51, 90.23 respectively. Among the tests, Lever was the easiest before anesthesia with 68%, and after anesthesia with 74.5% it was the easiest after drawer test from the point of view of the operators. Lever test with a vas score of 4.01 had the least pain during the test. Conclusion: The lever test can be performed clinically easily and has little pain for the patient and is comparable to other orthopedic tests in terms of accuracy, sensitivity and specificity. This test is recommended as an effective orthopedic maneuver, along with other ACL tear diagnostic tools, especially when other tests are associated with severe pain.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله diagnostic accuracy, Lever Sign Test, anterior cruciate ligament, Rupture, Arthroscopy
نویسندگان مقاله مسلم بایرامی | M Birami
Department of Surgical Technology, Faculty of Allied Medicine, Khoy University of Medical Science, Khoy, Iran
کارشناس ارشد گروه تکنولوژی جراحی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی خوی، خوی، ایران

ابراهیم نصیری | E Nasiri
Department of Anesthesia, Faculty of Allied Medicine, Traditional and Complementary Medicine Research Center, Addiction Institute, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran
دانشیار گروه هوشبری، مرکز تحقیقا طب سنتی و مکمل، پژوهشکده اعتیاد، دانشگاه علو م پز شکی مازندران، ساری، ایران

غلامرضا فلاح محمدی | Gh.R Fallahmohammadi
Department of Radiology Technology, Faculty of Allied Medicine, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran
استادیار گروه رادیولوژی، دانشکده پیرا پزشکی ساری، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری ، ایران

سلمان غفاری | S Ghaffari
Department of Orthopedic Surgery, School of Medicine, Mazandaran University of Medical Sciences, Sari, Iran
استادیار گروه جراحی ارتوپدی، دانشکده پز شکی، دانشگاه علوم پز شکی مازندران، ساری، ایران

نشانی اینترنتی https://jpsr.mums.ac.ir/article_25478.html
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده en
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده مقاله پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات