این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
سیاست، جلد ۴۶، شماره ۳، صفحات ۶۹۳-۷۰۸
عنوان فارسی ناسیونالیسم و مدرنیسم: مقایسۀ دیدگاه آنتونی اسمیت (رویکرد جامعه‌شناسی تاریخی) و مکتب نوگرا
چکیده فارسی مقاله ناسیونالیسم و مدرنیسم و ارتباط آنها از دیدگاه متفکران گوناگون و جریان‌های فکری مختلف،همواره مورد بحث بوده است. متفکران بسیاری در زمینۀ مقولات قومیت، ملت و ملی‌گرایی و ارتباط آنها با مدرنیته به اظهار نظر پرداخته‌اند. اختلاف نظر اصلی میان اندیشمندان و جریان‌های فکری مختلف همواره بر سر این موضوع بوده که آیا می‌توان شکل‌گیری ملت را نیز همانند شکل‌گیری ملی‌گرایی در ارتباط با مدرنیسم قلمداد کرد یا خیر. درحالی که مدرنیست‌ها نوعی رابطۀ علّی بین ناسیونالیسم و دولت‌- ملت برقرار می‌کنند، نظریه‌پردازانی همچون آنتونی اسمیت چنین نظری را نقد می‌کنند. مقالۀ حاضر در پی پاسخگویی به این پرسش است که تفاوت دیدگاه آنتونی اسمیت و مکتب نوگرا در مورد ناسیونالیسم و مدرنیسم چیست؟ ایدۀ حاکم بر مقاله این است: درحالی که نوگرایان ملت و ملی‌گرایی را حاصل تحولات عصر مدرن قلمداد می‌کنند، آنتونی اسمیت معتقد است بین ناسیونالیسم و مدرنیسم ارتباطی قوی وجود دارد، اما این رابطه علّی نیست و ملت را ضرورتاً محصول مدرنیته نمی‌داند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله آنتونی دی. اسمیت، مدرنیسم، مکتب نوگرا، ملت، ناسیونالیسم،
عنوان انگلیسی NATIONALISM AND MODERNISM; A COMPARISON OF ANTHONY D. SMITH (SCHOOL OF HISTORICAL SOCIOLOGY) AND MODERNISTS’ APPROACH
چکیده انگلیسی مقاله Nationalism and modernism, and the relationship between them from the perspective of different scholars and schools of thought have always been a subject of debate. Many scholars have concerned themselves with the concepts of ethnicity, nation, and nationalism and their relationship with modernism and modern age. The main controversy among scholars and schools of thought has been centered on the issue of whether the formation of nation, as it is with nationalism, is a function of modernism or not. While the most illustrious exponents of the modernist approach see a causal relationship between nationalism and nation-state, some scholars such as Anthony Smith have criticized such a view. This paper is an attempt to investigate Anthony Smith's and modernists' viewpoint on nationalism and modernism. The main theme is that while modernists consider nation and nationalism to be the products of the changes of the modern era, Anthony Smith, although definitely recognizes some relationship between nationalism and modernism, does not establish a causal relationship between these two phenomena. More specifically, he does not conclude that nation is an inevitable result of modernism.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله modernism, modern paradigm, nation, Nationalism, Smith
نویسندگان مقاله حبیب الله فاضلی |
استادیار علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نوذر خلیل طهماسبی | khalil tahmasebi
دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نشانی اینترنتی http://jpq.ut.ac.ir/article_59178_9c913c5b601f745e5b184d15ef841d7e.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/916/article-916-340159.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات