این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
سیاست، جلد ۴۶، شماره ۳، صفحات ۷۹۷-۸۱۵
عنوان فارسی مقایسه مبانی مشروعیت در دولت‌های هخامنشی و ساسانی
چکیده فارسی مقاله از ابتدای تاریخ بشر، یکی از مشکلات پیش روی هر دولتی، این است که چگونه براساس رضایت عمومی حکومت کند. این عبارت سیاسی قدیمی که "شما نمی‌توانید بر روی سرنیزه جلوس کنید" حکایت از این دارد که اگرچه دولت می‌تواند قدرت خود را برمبنای اجبار سیاسی به‌کار بندد، برای مدت زیادی استفاده از اجبار نمی‌تواند برای حکومت جامعه کافی باشد. جامعه‌شناسان سیاسی از زمان وبر به بعد، در پاسخ به این پرسش که چرا مردم رضایت می‌دهند بدون استفاده از زور بر آنان حکومت شود، از مفهوم مشروعیت استفاده کرده‌اند. با توجه به مباحث مطرح‌شده، و بررسی تاریخی دو نظام هخامنشی و ساسانی، نتیجه می‌شود که اندیشه جامعه از زمان هخامنشیان تا ساسانیان در حال تکامل بوده و اگرچه بنا بر نظر وبر مشروعیت قانونی خاص جامعه نو است، اندیشه اقتدار از پایین و مفهوم قرارداد اجتماعی در جامعه عصر ساسانی وجود داشت و برطبق آن عمل می‌شد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ساسانیان، سنت، کاریزما، مشروعیت، هخامنشیان،
عنوان انگلیسی A COMPARISON OF THE PRINCIPLES OF LEGITIMACY IN ACHAEMENID AND SASSANID'S STATES
چکیده انگلیسی مقاله Since the beginning of human history, one of the basic dilemmas that every political institution must solve is how to exercise legitimate authority- that is, how to govern with the consent. "You can't sit on bayonets," goes an old political expression. This is a way of saying that although a state can exercise its power through the use of police force or coercion, in the long run the use of force will not be sufficient to govern a society. For political sociologists since Weber's time, the answer to this question begins with the concept of legitimacy. According to discussions  considered in this paper, and Historical review of two systems- Achaemenid and Sassanid- we can conclude that thought in Iranian social from Achaemenid to Sassanid was evolving and according to weber's idea, although LEGAL AUTHORITY is for modern society,  the thought that political authority comes 'from below' and the concept of social contract  existed in ancient iran.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Achaemeni, Charism, Legitimacy, Sassanid, Tradition
نویسندگان مقاله احمد نقیب زاده |
استاد گروه علوم سیاسی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

امیر محمد ایزدی | amir mohammad
کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه بین المللی امام خمینی ره
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه بین المللی امام خمینی (Imam khomeini international university)

نشانی اینترنتی http://jpq.ut.ac.ir/article_59184_95939fa615292db389fc36474325cbf7.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/916/article-916-340163.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات