این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های فقهی، جلد ۲۱، شماره ۱، صفحات ۶۵-۷۸
عنوان فارسی بررسی فقهی مسئولیت در آسیب‌دیدگیِ سارق به‌واسطه موانع الکتریکی
چکیده فارسی مقاله یکی از روش‌های پی‍‍ش‍گیری از سرقت استفاده از حفاظ و فنس الکتریکی است که در صورت استفاده مالک از برقِ فشار قوی، با لمسِ حفاظ توسط سارق، آسیب جدی یا حتی مرگِ وی رقم ‌می‌خورد. تحقیق پیش رو با توجه به فتاوای برخی فقهای معاصر، مبنی بر عدمِ ضمانِ مالک، در پی پاسخ به این پرسش است که «چه مستندات فقهی را می‌توان بر عدمِ ضمان مالک اقامه کرد؟» و «با بررسی نقدهای وارده چه حکمی قابل انتظار است؟» تحقیق، که با روش داده‌پردازیِ توصیفی و تحلیلی صورت پذیرفته، نشان داد هرچند مالک حق تصرف در ملکِ خود را دارد، رعایت ترتیب الاسهل فالاسهل لازم است و در صورت ناکارآییِ شوک‌های ضعیف‌تر اقداماتی نظیر نصب تابلوی هشدار در برق شدید رافع مسئولیتِ مالک است؛ ضمن اینکه با وجود ادله قطعی بر حرمت خون مسلمان و تحقق انتساب به جهت سببیت اقوی از مباشر، که ضمان مالک را محقق می‌کنند، نیز نبودِ دلایل کافی بر رفعِ ضمانِ مالک، حکمِ ضمانِ او در تصرفات نامشروع محکَّم خواهد بود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله حفاظ برقی،سرقت،ضمان،مسئولیت کیفری،مسئولیت مدنی،موانع الکتریکی،
عنوان انگلیسی Jurisprudential Examination of Responsibility in the Injury of a Thief Due to Electric Barriers
چکیده انگلیسی مقاله One of the methods of preventing theft is the use of electric fences and guards. If the owner uses high-voltage electricity, the thief will be seriously injured or even die if touched. Considering the fatwa of some contemporary jurists regarding the lack of the owner's guarantee, the upcoming research seeks to answer the question, "what jurisprudential documentation can be established for the lack of an owner's guarantee?" Additionally, by examining the criticisms received, “what ruling can be expected?" The research, which was carried out with the descriptive and analytical data processing method, found out that: Although the owner has the right to occupy his property, it is necessary to follow the order of the easiest to the easiest. I In case of the ineffectiveness of weaker shocks, measures such as installing a warning sign for strong electricity relieves the responsibility of the owner. In addition, despite the existence of definite evidences on the sanctity of the Muslim blood, and the realization of the assignment that fulfills the owner's guarantee, as well as the lack of sufficient reasons for the cancellation of the owner's guarantee, the judgment of his guarantee in illegal possessions will be correct.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله حفاظ برقی,سرقت,ضمان,مسئولیت کیفری,مسئولیت مدنی,موانع الکتریکی
نویسندگان مقاله محمدمهدی محب الرحمان |
گروه مسائل فقهی و حقوقی، پژوهشکدة فقه و حقوق، پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، قم، ایران

محمد اسحاقی |
گروه فقه و مبانی حقوق، دانشکدة الهیات، دانشگاه تهران، تهران، ایران

محمد علی محب الرحمان |
گروه فقه و حقوق اسلامی، دانشکدة الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران

محمد رضا رضوان طلب |
گروه فقه و مبانی حقوق، دانشکدة الهیات، دانشگاه تهران، تهران، ایران

نشانی اینترنتی https://jorr.ut.ac.ir/article_99343_889596eacd47d3de673f8657f8f93e06.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات