این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های تاریخی، جلد ۷، شماره ۱، صفحات ۸۵-۱۰۲
عنوان فارسی جایگاه علمی زنان در تاریخ نگاری اسلامی
چکیده فارسی مقاله چکیده: میراث مکتوب ما نشان می دهد که جامعه زنان در گذشته، از صحنه روایت وثبت نقش تاریخی خود غایب بوده اند و در این غییب تاریخی، مردان بودند که تاریخ آنان را نوشته اند. از این رو می توان گفت: تاریخ نگاری زنان نیز، «تاریخ مذکّر» بوده است. چرا تاریخ زنان را مردان نوشته اند؟ چرا تا یکصد سال اخیر حتی یک مورخ و یک اثر تاریخ نگاری معتبر از زنان دیده نمی شود، چنانکه فیلسوف و متکلم وادیب وفقیه برجسته نیز در این جماعت به چشم نمی خورد؟ علت این غیبت چیست؟ گفته شده است اساساً اقتضای ذاتی ساختار فیزیولوژیکی وروان شناختی زنان، مادری است و چنین اقتضایی فرصت همآوردی علمی و فکری و اجتماعی با مردان را به وی نمی دهد. از سوی دیگر، به نظر می رسد خود ناباوری زنان ، پیشگامی مردان دردو قلمرو فتح سرزمینی وکشف و انتقال گنجینه های علمی سایر ملل و سپس، ترجمه و تکمیل آنها ، عقب نشینی فضای عقلانیت اسلامی و رسوب اندیشه های قشر گرایانه اهل حدیث و بازگشت به فضای هنجارهای اجتماعی وسیاسی عصرجاهلی در دوران حاکمان مسلمان، سیطره تفکر مرد سالارانه در عرصه نهاد خانواده و جامعه و به دنبال آن، ظهور استبداد سیاسی به جای نظام امامت مبتنی بر مشروعیت ومقبولیت الهی ومردمی، جانشینی منازعات وجنگ های فرقه ای و قومی به جای تسامح اسلامی، تأثیر پذیری از سنن و اندیشه های حیات ستیز عرب جاهلی، آیین های بودایی، یهودی و مانوی و بالاخره، تغییر نگرش عالمان دینی و جوامع اسلامی به جایگاه زن مسلمان، همه اینها در تضعیف نقش اجتماعی و علمی زن مسلمان تأثیر گذار بوده اند. رویکرد این تحقیق در میان این عوامل و عوامل محتمل دیگر، تلفیقی وترکیبی است؛ هرچند کما بیش، بر تفاوت میزان تأثیرگذاری عوامل یاد شده نیز واقف است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اریخ زنان، تاریخنگاری اسلامی، نقش زنان، تاریخ اسلام،
عنوان انگلیسی Women’s Role in Islamic Histography
چکیده انگلیسی مقاله Written account of our history shows that Moslem women have been absent from the scene of narrating and recording their roles in the past, leaving the opposite gender to record their history. It can be claimed that females’ histography too has been the history of males, written by men. The question is that why women’s history has been registered by men, and also why even a single histographer or a valid histographic work has not been acknowledged in the last hundred years. This goes as far as to that, no prominent philosopher, jurisprudent, literary man, or orator can be seen in women sector of the society. This qualitative study is in search of finding out about the reasons for such an absence. It speculates that ,on the one hand, intrinsic nature of women and their physiological and cognitive structure are more of maternalistic nature, not allowing them to have opportunities to keep pace with men in scientific, intellectual, and social affairs.On the other hand, There seems to be several factors that have played effective roles in the ‘weakening’ of social and scientific positions of Moslem women. These factors included the ‘women’s self-confidence’ ‘men’s pioneering in the two frontiers of land conquer and discovering (and hence transferring) of the scientific treasures of other nations, in addition to translating them and adding to their richness’ ‘the decline of rationality in Islam as a result of sedimentary layers of dogmatism held by the proponents of narration school of thought (ahlul-ul- hadith) that led to reemergence of social and political norms of the pre-Islamic Period of Ignorance in the time of Moslem rulers’ ‘the patriarchy dominance over the family and social institutions replacing divinely and popularly acceptable and ‘Imamite’ system with a one based on political despotism’ waging tribal and ethnic wars and conflicts instead of creating atmosphere of tolerance put forward by Islam, being influenced by anti-life thoughts originated in pre-Islamic ignorance times, as well as from beliefs derived from Buddhism, Judaism, and Manism and finally the Moslem scholars’ change of attitudes and approach toward women and their social position. The orientation of this study is more of a combinatory based analysis, taking into account the above mentioned possible factors although it acknowledges their varying degrees of effectiveness.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله حسین عزیزی |
دانشگاه اصفهان
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه اصفهان (Isfahan university)

نشانی اینترنتی http://jhr.ui.ac.ir/article_16656_88bc1ea7196a448a138ea7aca9ae02d7.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1363/article-1363-344572.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات