این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های تاریخی، جلد ۵، شماره ۲، صفحات ۹۳-۱۱۲
عنوان فارسی واکنش و عملکرد شعب طریقت نعمت اللهیه به جنبش مشروطه‌ خواهی
چکیده فارسی مقاله در جریان انقلاب مشروطه، گروه‌های اجتماعی گوناگونی اعم از روشنفکران، علماء، اصناف و صوفیان نقش‌آفرینی کردند. برخی از اعضای این گروه‌ها، در پی انقلاب مشروطه به صف هواداران انقلاب پیوستند و برخی دیگر هم یا به جبهه مخالفان گرویدند و یا مشی کاملاً بی‌طرفانه‌ای برگزیدند. صوفیان و درویشان نیز از جمله طیف‌هایی بودند که در این حادثه نقش داشتند. شعب مختلف نعمت ‌اللهیه از جمله صوفیانی بودند که در جریان انقلاب مشروطه منشأ اثر شدند. در پژوهش حاضر در ابتدا جهت‌گیری اجتماعی و سیاسی هر یک از چهار شعبه طریقت نعمت ‌اللهیه یعنی طرایق صفی-‌علیشاهی، گنابادیه، کوثر علیشاهی و مونس‌ علیشاهی نسبت به مشروطه بررسی شده. و در ادامه به مسئله اساسی پژوهش حاضر، یعنی دلایل متفاوت بودن رویکردهای هر یک از این شعب به مسئله انقلاب مشروطه پرداخته شده است. یافته‌های پژوهش بیانگر آن است که سه عامل: طبقه اجتماعی هواداران سلسله، رهبری سلسله و فضای اجتماعی – سیاسی مراکز سلسله‌ها، در اخذ جهت‌گیری‌های سیاسی متفاوت این شعبه‌ها بیشترین سهم را داشته‌اند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله انجمن ‌اخوت، انجمن‌ اسلامی، صمدخان، مریدان،
عنوان انگلیسی The reaction of the branches of the doctrine Ne`matollahi to the movement of constitutionalism
چکیده انگلیسی مقاله Different social groups such as intellectuals, scholars, traders, and Sufis were involved in costitutional revolution. Some of the members of these groups acted as advocates of revolutions and some others either joined the opponents or stayed neutral. Sufis and mystics were among those who played roles in the event. Sufis of different branches of Ne`matollahi were also among the ones who were considered as the main figures in the revolution. In the present study first, social and political orientation of all the four branches of the doctrine Ne`matollahi called Safi Alishahi, Genabadiye, Kowsar Alishahi, and mounes Alishahi, toward parliamentary system is investigated. Then, the main point in this article, why the orientations of these branches were different from each other, is studied. The findings of the article reveals that three factors: 1. Social class of the partisans of the dynasty, 2. The leadership of the dynasty, and 3. Social and political atmosphere of centers of dynasties had the most influential role in forming different orientations among the branches.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله هادی پیروزان |
دانشگاه شیراز
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شیراز (Shiraz university)

نشانی اینترنتی http://jhr.ui.ac.ir/article_16604_06b4c253f6271374c5201830b16acba4.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/1363/article-1363-344607.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات