این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، جلد ۴۰، شماره ۲، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی روایی و پایایی در تحقیقات کیفی: مرور سیستماتیک
چکیده فارسی مقاله اگرچه ارزیابی روایی و پایایی از دیرباز مورد توجه محققین کمّی بوده است، اما این مفاهیم برای پژوهشگران کیفی مورد بحث بوده است. باتوجه به اینکه مطالعات کیفی در دنیای واقعی انجام می‌شود، می‌تواند در زندگی افراد پیامدهایی داشته باشد. لذا لازم است که نتایج این مطالعات قابل اعتماد باشد. بدین منظور باید روایی و پایایی در این تحقیقات جهت جلب اعتماد مخاطب نسبت به نتایج حاصل از تحقیق کیفی و افزایش اعتبار آن بررسی گردد. پژوهش حاضر با هدف ارائه مجموعه‌ای از روش‌های ارزیابی روایی و پایایی در تحقیقات کیفی، انجام شده است. بر همین مبنا کلیدواژه‌های مدنظر، در پایگاه داده وب‌آو ساینس مورد جستجو قرار گرفته و 100 مقاله استخراج شدند. پس از پالایش مقالات و بررسی متن آنها، تعداد 48 مقاله مرتبط با موضوع یافت شد، که مبنای جمع‌آوری اطلاعات قرار گرفتند. در این پژوهش، 55 روش کیفی و 4 روش کمی جهت ارزیابی روایی در تحقیقات کیفی و همچنین 13 روش کیفی و 6 روش کمی نیز جهت ارزیابی پایایی در مطالعات کیفی، از مجموعه مقالات استخراج شدند. نتایج این پژوهش می‌تواند برای محققان کیفی، داوران مقالات کیفی و همچنین مخاطبان مطالعات کیفی جهت قضاوت درمورد اعتبار نتایج تحقیقات، مورد استفاده قرار گیرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تحقیق کیفی،روایی،پایایی،مرور سیستماتیک،
عنوان انگلیسی Validity and reliability in qualitative research: A systematic review
چکیده انگلیسی مقاله Although validity and reliability evaluation has long been the focus of quantitative researchers, these concepts have been a discussion for qualitative researchers. Given that qualitative studies are conducted in the real world, they can have implications for people's lives. Therefore, it is necessary for the results of these studies to be reliable. So, the validity and reliability of these studies should be examined in order to gain the trust of the audience in the results of qualitative research and increase its credibility. Thus, this study was conducted with the aim of presenting a set of methods for evaluating validity and reliability in qualitative research. So, the interestting keywords were searched in the Web of Science database and 100 articles were extracted. After refining and reviewing the articles, 48 relevant articles were found on the subject, which formed the basis for data collection.Therefore, in this research, 55 qualitative methods and 4 quantitative methods for evaluating validity in qualitative research, as well as 13 qualitative methods and 6 quantitative methods for evaluating reliability in qualitative studies, were extracted from the articles. The results of this study can be used by qualitative researchers, qualitative article reviewers, and qualitative study audiences to judge the credibility of the results.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله تحقیق کیفی,روایی,پایایی,مرور سیستماتیک
نویسندگان مقاله عباس عباسی |
دانشیار، گروه مدیریت، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اجتماعی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

لیلا محمدی |
دانشجوی دکترای هوش مصنوعی در علوم پزشکی، گروه هوش مصنوعی در علوم پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران.

خدیجه محمدی |
دانشجوی دکترای مدیریت سیستم‌ها، گروه مدیریت صنعتی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اجتماعی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

نشانی اینترنتی https://jipm.irandoc.ac.ir/article_717062_64aa16d064161671a3905aed4daa5dc3.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات