این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات عرفانی، جلد ۱۹، شماره ۲، صفحات ۷۱-۹۴
عنوان فارسی بررسی و تحلیل «حدیث عماء» و لوازم عرفانی آن در مکتب ابن‌عربی
چکیده فارسی مقاله مهم‌ترین مسألۀ عرفان نظری، «اسماء الهی» است که آغاز تجلّیات آنها از مقام احدیّت و واحدیّت است. بدین‌جهت دو مقام یادشده در عرفان نظری از اهمّیت بسزایی برخوردار است. تنها مستند نقلیِ عارفان در تبیین این دو مقام، «حدیث عماء» است. برخی از عارفان، «عَماء» را منطبق با احدیّت دانسته و برخی دیگر آن را بر مقام واحدیّت تطبیق می‌دهند. هر چند به نظر می‌رسد این اختلاف به دلیلِ نزدیکی و قُرب دو مقام مذکور، چندان بنیادین نیست، امّا حدیث مورد استناد آنان از جهت منبعی، دلالی و سندی با نقدی جدّی رو به روست؛ زیرا، در هیچ‌یک از منابع روایی کهن شیعه گزارش نشده، مضمون آن با باورهای بنیادین و مبانی الهیاتی مسلمانان (به‌ویژه شیعه و اشاعره) ناسازگار بوده و در سلسله اَسناد آن نیز راویان مجهول و نامعتبر وجود دارد. در نقطۀ مقابل، روایات فراوان و معتبری در منابع کهنِ روایی شیعه گزارش شده که با حدیث یادشده تعارض دارند. با توجه به قواعد فقه الحدیث و نقد الحدیث، «حدیث عماء» به دلیل ضعف‌های منبعی، دلالی و سندی یارای مقابله با روایات متعارض را ندارد، بنابراین استناد به آن در تبیین و اثبات مقام احدیّت و واحدیّت با مبانی علمی و معرفتی اسلام سازگاری ندارد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله حدیث عماء،احدیت،واحدیت،اسماء،فقه‌الحدیث،نقدالحدیث،
عنوان انگلیسی Review and Analysis of «Hedith Ama» and its Mystical Supplies in Ibn Arabi School
چکیده انگلیسی مقاله The most important issue of theoretical mysticism is "divine names" whose manifestations begin from the position of oneness and oneness. In this way, the two mentioned positions are very important in theoretical mysticism. The only document narrated by mystics in explaining these two positions is "Hadith Amma". Some mystics consider "Amma" to be compatible with oneness, while others apply it to the status of oneness. Although it seems that this difference is not very fundamental due to the closeness of the two mentioned authorities, but the hadith cited by them is subject to serious criticism from the point of view of source, intermediary and document; Because it has not been reported in any of the ancient sources of Shia narration, its content is inconsistent with the fundamental beliefs and theological foundations of Muslims (especially Shia and Ash'arite), and there are unknown and unreliable narrators in its chain of documents. On the other hand, there are many authentic narrations reported in ancient sources of Shia narrations that conflict with the aforementioned hadith. According to the rules of hadith jurisprudence and hadith criticism, "Uma's Hadith" is not capable of dealing with conflicting traditions due to the weaknesses of sources, brokers, and documents, so its reference in explaining and proving the status of unity and unity is not compatible with the scientific and epistemological foundations of Islam.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله حدیث عماء,احدیت,واحدیت,اسماء,فقه‌الحدیث,نقدالحدیث
نویسندگان مقاله محمود صیدی |
دانشیار گروه فلسفه و حکمت اسلامی دانشگاه شاهد، تهران، ایران،

حسن اصغرپور |
دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه شاهد، تهران، ایران

نشانی اینترنتی https://s-erfani.kashanu.ac.ir/article_114759_8d1942a37c2e89674f460e3d136d258d.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات