این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
شنبه 22 آذر 1404
مجله اپیدمیولوژی ایران
، جلد ۶، شماره ۴، صفحات ۶۶-۷۴
عنوان فارسی
اجرای فرایند روائی محتــوا در طراحی پرسشنـامهها
چکیده فارسی مقاله
مقـدمه و اهداف: روائی محـتوا نخستین نوع از انواع روائیها است که باید از وجود آن در طول فرایند طراحی یک ابزار اطمینان حاصل شود. پیش نیاز بودن این روائی برای سایر انواع روائیها و ارتباط نزدیک آن با پایائی اجرای آنرا گامی حیاتی در طراحی پرسشنامه معرفی نموده است. با این وجود کم اهمیت شمردن آن در مقالات مختلف (مخصوصا مقالات داخلی) شفافسازی اهمیت اجرای این فرایند را در طراحی پرسشنامهها ضروری ساخته است. لذا در مقاله حاضر مراحل تهیه و ارزیابی محتوای مناسب برای پرسش نامهها بیان خواهد شد. روش کـار: مراحل اجرای فرایند روائی محتوا به منظور طراحی پرسشنامههای روا و پایا شامل طـراحی (شناسائی حیطهها، تولیـد آیتمها و ساخت ابـزار) و کمیسـازی (تعیین درجه توافق بین متخصصین، تعیین مناسبت و شفافیت سوالات و مناسبت، شفافیت و جامعیت کل ابزار) در مقاله حاضر بیان شده است. نتیـجهگیری: اهمیت وجود روائی محتــوا به هنگام طراحی پرسشنامهها تنها به اطمینان از دستیابی به شاخصهای روائی محتوای مطلوب (مناسبت، شفافیت و جامعیت) خلاصه نمیشود. در کنار دستیابی به شاخصهای مذکور بهبود شاخصهای پایائی ابزار و کمک به کاهش منابع (مالی و زمانی) مورد نیاز برای تهیه پرسشنامه از مزایای دیگر آن به شمار میرود. هر چند کیفی بودن پاسخهای متخصصین از جمله مشکلات اجرای آن است، ولی کمیتر شدن مراحل اجرای آن تا حدود زیادی نگرانیها را در این مورد کاهش داده است. موارد مذکور لزوم اجرای دقیق مراحل فرایند روائی محتوا در طراحی پرسشنامهها توسط محققین را نمایان میسازد.
کلیدواژههای فارسی مقاله
روائی محتـوا،طـراحی پرسشنامه،فرایند روائی محتوا
عنوان انگلیسی
Performing Content Validation Process in Development of Questionnaires
چکیده انگلیسی مقاله
Background & objectives: Content validity is the first type of validity that has to be ensured during the design of a tool. Its prerequisite for other validities and its close relationship with the tool reliability place it in a vital position in the questionnaire design. However, since it has not been paid enough attention in national publications therefore in this paper we will explain the different steps in preparing an appropriate content for questionnaires and also their assessment. Methods: The steps of the content validation process for designing valid and reliable questionnaires have been explained in this paper: development (domain identification, items generation and instrument construction), Judgment – quantification (determining the inter rater agreement among experts, determining the clarity and relevancy of each of the questions along with the clarity, relevancy and comprehensiveness of the tool as a whole) have been explained. Conclusions: The benefits of performing the content validation in questionnaire development are not increasing the possibility of accessing desirable content validity indexes (relevancy, clarity, and comprehensiveness) only, but also improving the Reliability indexes of tool and decreasing need for resources (financial and temporal) are the other benefits of this approach. Although subjective nature of experts’ responses is the problematic issue in this process but the more quantitative steps of the content validation has reduced considerable part of previous worries about this process. These issues explain why content validation has become a suitable process for questionnaire
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
ابراهیم عبد اله پور | i abdollahpour
m.sc student in epidemiology, epidemiology and biostatistics department of public health school, teh
دانشجوی کارشناسی ارشد اپیدمیولوژی، گروه اپیدمیولوژی و آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی
سحرناز نجات | s nedjat
assistant professor, epidemiology and biostatistics department of public health school, knowledge u
استادیار گروه اپیدمیولو ژی و آمار زیستی، دانشکده بهداشت، مرکز بهره برداری از دانش سلامت، دانشگاه عل
مریم نوروزیان | m noroozian
associate professor of neurology, tehran university of medical science, iran
دانشیار گروه نورولوژی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه علوم پزشکی تهران (Tehran university of medical sciences)
سید رضا مجدزاده | r majdzadeh
professor, epidemiology and biostatistics department of public health school, knowledge utilization
استاد گروه اپیدمیولو ژ ی و آمار زیستی، دانشکده بهداشت، مرکز بهره برداری از دانش سلامت، دانشگاه علوم
نشانی اینترنتی
http://irje.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-70&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
عمومی
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات