این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
دانش حقوق عمومی، جلد ۱۴، شماره ۱، صفحات ۱۰۱-۱۲۸
عنوان فارسی انتشار مشروح مذاکرات هیئت وزیران؛ بسترها، ابهام‌‌ها، و مسئولیت کیفری
چکیده فارسی مقاله مطابق ماده 3 قانون شفافیت قوای سه‌‌گانه، دستگاه‌‌های اجرایی، و سایر نهادها مصوب 1403/02/10 هیئت وزیران موظف است مشروح مذاکرات خود را، به جز مواردی که در این ماده مستثنا شده است، ظرف یک ماه در پایگاه اطلاع‌رسانی خود منتشر کند. همچنین به موجب ماده 5 این قانون عدم اجرا یا اجرای ناقص این تکلیف قانونی یا انتشار اطلاعات مغایر مفاد قانون یادشده جرم‌‌انگاری شده است. با عنایت به نوآورانه بودن این الزام قانونی و عدم تجربه دولت جمهوری اسلامی ایران در زمینۀ انتشار مشروح مذاکرات جلسات خود و همچنین برخی ابهامات ماده 3 قانون شفافیت و فراهم نبودن بسترهای اجرایی و اداری آن، تحقق حکم مقرر در قانون با چالش‌‌هایی روبه‌‌رو است. ابهام در «مفهوم مشروح مذاکرات»، «مجری قانون»، «گستره زمانی اجرای قانون»، «مرجع و نحوه تشخیص مذاکرات غیر قابل انتشار»، «امکان انتشار مذاکرات پالایش‌‌شده در زمان‌ دیگر»، و «حدود مسئولیت کیفری» از جمله موانع اجرای قانون است. در این نوشتار، با تبیین نظری و عملی فرایند جاری تدوین مشروح مذاکرات دولت و واکاوی ابهامات قانون شفافیت، پیشنهادهایی برای رفع موانع پیش رو و تحقق کامل اراده و اهداف قانون‌گذار و عدم ایجاد مسئولیت کیفری برای مجریان قانون اشاره‌ شده مطرح شده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله قانون شفافیت،محرمانگی،مسئولیت کیفری،مشروح مذاکرات،هیئت وزیران،
عنوان انگلیسی Publication of Detailed Discussions of the Cabinet: Contexts, Ambiguities, and Criminal Liability
چکیده انگلیسی مقاله According to Article 3 of the Transparency Law of the Three Branches of Government, approved on 10/2/1403, the Cabinet is required to publish the detailed minutes of its discussions, except for cases specified in this article, within one month on its information platform. Additionally, under Article 5 of this law, failure to execute or incomplete execution of this legal obligation, or the publication of information contrary to the provisions of the law, has been criminalized. Given the innovative nature of this legal requirement and the lack of experience of the Islamic Republic of Iran in publishing detailed minutes of its sessions, along with some ambiguities in Article 3 of the Transparency Law and the absence of the necessary administrative and operational frameworks, the implementation of the law faces several challenges. Ambiguities regarding the "definition of detailed minutes," "law enforcer," "timeframe for the implementation of the law," "authority and method for determining non-publishable discussions," "possibility of publishing filtered discussions at a later time," and "limits of criminal responsibility" are among the obstacles to the law's implementation. In this paper, by clarifying the theoretical and practical processes currently in place for drafting the government's detailed minutes and exploring the ambiguities of the Transparency Law, suggestions are presented to overcome the existing barriers and fully realize the intentions and objectives of the legislator, while avoiding criminal liability for the law enforcers.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله قانون شفافیت,محرمانگی,مسئولیت کیفری,مشروح مذاکرات,هیئت وزیران
نویسندگان مقاله ولی اله صادقی |
دانش‌آموخته دکتری حقوق کیفری و جرم‏شناسی، دانشگاه عدالت، تهران، ایران

نشانی اینترنتی http://mag.shora-rc.ir/article_338_5771dc8b0516dd731ad28fc47beb8331.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات