این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
شنبه 22 آذر 1404
فقه و اصول
، جلد ۵۷، شماره ۱، صفحات ۲۳۱-۲۵۸
عنوان فارسی
واکاوی فقهی حکم زنا با محارم (نقدی بر بند الفِ مادۀ ۲۲۴ و مادۀ ۲۲۸ قانون مجازات اسلامی)
چکیده فارسی مقاله
دربارۀ چگونگی مجازات مرتکب زنا با محارم نَسَبی، نگرش فقهی یکسانی وجود ندارد. مادهٔ 224 قانون مجازات اسلامی به پیروی از مشهور فقیهان امامیه، اعدام را کیفر فرد یادشده میداند. گذشته از اینکه برخی فقیهان نسبت به مشروعیت اعدام در مورد بند (الف) مادۀ نامبرده تردید جدی دارند، این پرسش وجود دارد که آیا مشمولان بند الف این ماده فقط مستحق اعداماند و یا اینکه مجازات جلد نیز بخشی از کیفر شرعی آنان محسوب است؟ نیز این پرسش مطرح است که اگر مشمولان بند (الف) این ماده دارای وصف احصان نیز باشند، مجازات آنان فقط اعدام است؟ مسئلۀ سوم، بررسی فقهی الحاق حکم زانیهٔ محصنه به زانیهٔ غیرمحصنه در زنا با محارم در مورد موضوع مادهٔ 228 قانون مجازات اسلامی است. در مورد پرسش نخست، نظر اکثر فقیهان و نیز رویکرد قانونگذار، عدممشروعیت تغلیظ مجازات است. در دومی نیز رویکرد غالب فقیهان، عدمتغییر حکم در فرض احصان است و قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نیز دراینباره سکوت نموده و چهبسا اطلاق مادۀ 224 بر نگرش حداکثریِ فقیهان محمول گردد. دستاورد این جستار که بهروش توصیفیتحلیلی و بهکارگیریِ ابزار کتابخانهای انجام گرفته، مشروعیت تغلیظ مجازات، تفاوت مجازات مشمولان بند (الف) مادهٔ 224 در فرض احصان و ناموجهبودن الحاق حکم زانیه محصنه به زانیه غیرمحصنه در زنا با محارم است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
زنا با محارم،مواد 224 و 228 قانون مجازات،تغلیظ،احصان،
عنوان انگلیسی
A Jurisprudential Analysis of the Ruling on Incestuous Adultery (Zinā): A Critique of Clause (a) of Article 224 and Article 228 of the Islamic Penal Code
چکیده انگلیسی مقاله
There is no unified jurisprudential perspective regarding the manner of punishment for those committing incestuous adultery with blood relatives (
maḥārim-i nasabī).
Article 224 of the Islamic Penal Code establishes execution as the punishment for such a person based on the opinion of the majority of
Imāmī
jurists. Apart from the fact that some jurists have serious doubts about the legitimacy of execution in relation to Clause (a) of the aforementioned Article, the question has been raised whether those falling under Clause (a) are only deserving of execution, or whether flogging (
jald
) is also part of their legal
punishment? Moreover, it is questioned whether those falling under Clause (a) are only deserving of execution if they are also characterized by
iḥṣān
(accessibility to legal sex).
The third question is the jurisprudential analysis of the inclusion of the ruling on the
muḥṣan
(married and with access to legal sex) adulteress, with the ruling of the non
muḥṣan
(no access to legal sex) adulteress in cases of incestuous sexual intercourse regarding the subject of Article 228 of the Islamic Penal Code. In reference to the first question, the majority of jurists and the legislator hold that it is not legitimate to increase the severity of punishment (
taghlīẓ
). Similarly, the majority of jurists vote against the changing of the ruling in case of
iḥṣān.
The Islamic Penal Code (established in 1392 A.S./2013 A.D.) remains silent on this issue, and it is likely that the generality (
iṭlāq
) of Article 224 will be interpreted according to the most view of the jurists. The present study employs the descriptive-analytical method and library research. The outcome of this study is the legitimacy of increasing the severity of punishment, the distinction in the punishments of individuals under Clause (a) of Article 224 in cases of
iḥṣān
and non-
iḥṣān
, and the lack of justification for equating the m
uḥṣan
adulteress and the non
-muḥṣan
adulteress’ punishments in case of incestuous adultery.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
زنا با محارم,مواد 224 و 228 قانون مجازات,تغلیظ,احصان
نویسندگان مقاله
سید محمود هل اتایی |
استادیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکدهٔ الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
محمد کاظم توکلی اسلامی |
دانشجوی دکتری گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکدهٔ الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
نشانی اینترنتی
https://jfiqh.um.ac.ir/article_44525_ae2797ecccdf842b41cc545aac3d91c8.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات