این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های کاربردی زراعی (زراعت سابق)، جلد ۲۹، شماره ۲، صفحات ۱۴-۱۸
عنوان فارسی مقایسه میزان مصرف آب ذرت سیلوئی SC۷۰۴ (Zea mays var. Indentata) در دو روش آبیاری شیاری معمولی مرسوم و شیاری موجی در منطقه اقلید
چکیده فارسی مقاله به منظور ارزیابی عملکرد ذرت سیلویی (SC704) در دو روش آبیاری موجی شیاری (surge irrigation) و مرسوم یا پیوسته منطقه این تحقیق انجام گرفت. طرح مورد نظر به صورت بلوک کامل تصادفی با تعداد چهار تیمار (آبیاری مرسوم CF، آبیاری موجی با زمان قطع و وصل 15 دقیقه SF1،20 دقیقه SF2 و30 دقیقه SF3) و سه تکرار که طول هر جویچه 120 متر و فاصله 60 سانتی متر در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اقلید که خاک آن بافت لومی بود اجرا گردید. نتایج نشان داد که بین تیمار پیوسته و آبیاری موجی، از نظر مصرف آب تفاوت معنی دار می باشد. در بین تیمارهای آبیاری موجی، تیمارهایSF2 وSF3 از نظر کاربرد آب، کمترین مقدار را به خود اختصاص دادند. اما از نظر عملکرد تفاوت معنی داری بین تیمار آبیاری پیوسته CF و تیمار آبیاری موجی SF3 وجود نداشت. در بین تیمارهای موجی به دلیل اینکه تیمار SF3 مقدار مصرف آب کمتر ولی نسبت به تیمارهای دیگر موجی عملکرد علوفه سیلویی بیشتر و از نظر آماری، مساوی تیمار آبیاری پیوسته داشت، توصیه شد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله آبیاری موجی، آبیاری پیوسته، ذرت سیلویی، آب مصرفی، عملکرد،
عنوان انگلیسی Comparison of Zea mays water consumption under two irrigation methods of surge and continuous furrow in the Eghlid plain
چکیده انگلیسی مقاله The study was conducted to evaluate surge irrigation against continuous irrigation in terms of irrigation and water use to produce Zea Mays (var. indentata SC704). The experiments were conducted in the loam clay soil of Agriculture Research Station Islamic Azad University Eglid (Fars province). The furrows were 120m long and 0.6m center-center width with 0.002 m/m of slop. The treatments consisted of randomized complete block design (RCB) of four treatments CF (continuous flow) and SF surge flow where SF1 (15 min on-off time), SF2 (20 min on-off time) and SF3 (30 min on-off time) with three replication. The results showed that based on water use, difference between CF and SF treatments was significant. As well as the average of water use in SF2 and SF3 treatments were lower than the other treatments. But based on yield did not exit any significant difference between CF and SF3. Thus the SF3 treatment is recommended due to less water use and high yield compared to the other treatments.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله علی قربانی کهریزسنگی | ghorbani kahrizsangi
دانشگاه آزاد اسلامی واحد اقلید
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی اقلید (Islamic azad university of eghlid)

سهراب نظری |
دانشگاه آزاد اسلامی واحد اقلید
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی اقلید (Islamic azad university of eghlid)

مهری زرگانی |
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکز (Islamic azad university of tehran central)

نشانی اینترنتی http://aj.areo.ir/article_109575_a45287977ae3f94ec50092ca260aef18.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/880/article-880-354052.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات