این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۲۹، شماره ۳، صفحات ۰-۰
عنوان فارسی وضعیت حقوقی بیت‌المقدس در پرتو نظر مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری در خصوص سیاست ها و رویه های اسرائیل در سرزمین‌های اشغالی فلسطین
چکیده فارسی مقاله بیت‌المقدس، به عنوان شهری با جایگاه ویژه مذهبی و تاریخی، از زمان اشغال آن توسط اسرائیل و تلاش‌های مستمر برای تغییر وضعیت حقوقی، جمعیتی و جغرافیایی آن، موضوعی مناقشه ‌برانگیز در حقوق بین‌الملل بوده است. مقاله حاضر با استفاده از اسناد تاریخی و حقوقی، بر اساس اصول و قواعد حقوق بین­الملل به تحلیل وضعیت حقوقی بیت‌المقدس در پرتو نظر مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری در تاریخ ۱۹ ژوئیه ۲۰۲۴ می‌پردازد. در نظر مشورتی اخیر، دیوان ضمن تمرکز بر بیت‌المقدس شرقی، بر لزوم اعمال اصول و قواعد حقوق بین‌الملل بر کل شهر تأکید کرده است. در این نظر مشورتی فقط به بخش بیت­المقدس شرقی پرداخته و اقدامات اسرائیل در آنجا مغایر اصول و قواعد حقوق بین­الملل شناخته شده است. اما چنین به نظر می‌رسد که یافته­های دیوان در خصوص بیت­المقدس شرقی قابل تعمیم به بیت­المقدس غربی است و گامی مهم برای تحقق عدالت و روشن شدن وضعیت این شهر است.
 
کلیدواژه‌های فارسی مقاله بیت المقدس شرقی، بیت المقدس غربی، نظر مشورتی 14 ژوئیه 2024، قطعنامه 181، اشغال.
عنوان انگلیسی The Legal Status of Jerusalem in the Light of the Advisory Opinion of the International Court of Justice on Israeli Policies and Practices in the Occupied Palestinian Territories
چکیده انگلیسی مقاله Jerusalem, as a city with a special religious and historical status, has been a controversial issue in international law since its occupation by Israel and continuous efforts to change its legal, demographic and geographical status. Using historical and legal documents, this article analyzes the legal status of Jerusalem in light of the advisory opinion of the International Court of Justice on 19 July 2024, based on the principles and rules of international law. In its advisory opinion, the Court, while focusing on East Jerusalem, emphasized the need to apply the principles and rules of international law to the entire city. In the advisory opinion, it only addressed the East Jerusalem section and recognized that Israel’s actions there were contrary to the principles and rules of international law. However, it seems that the Court’s findings regarding East Jerusalem can be generalized to West Jerusalem and are an important step towards achieving justice and clarifying the status of this city.

 
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله East Jerusalem, West Jerusalem, Advisory Opinion of 14 July 2024, Resolution 181, Occupation
نویسندگان مقاله عبدالله عابدینی | Abdollah Abedini
Assistant Proffessor in International Law, Institution for Research and Development in the Humanities (SAMT), Tehran, Iran
عضو هیأت علمی پژوهشکده تحقیق و توسعه علوم انسانی (سازمان سمت)

سروش سیدیان هاشمی | Soroush Seyedian Hashemi
Ph. D Student in International Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

نشانی اینترنتی http://clr.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-61183-3&slc_lang=fa&sid=20
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات