این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
جستارهای زبانی، جلد ۱۶، شماره ۴، صفحات ۳۲۶-۰
عنوان فارسی پردازش شناختی درک اصطلاحات زبان دوم: مطالعه تطبیقی
چکیده فارسی مقاله این مطالعه فرآیندهای شناختی زیربنای درک عبارات اصطلاحی زبان دوم را با استفاده از دو تکنیک آموزشی بصری مختلف - نمایش تصویری معانی تحت اللفظی در مقابل نمایش تصویری معانی مجازی هر عبارت اصطلاحی - بررسی می‌کند. برای این امر دو محیط (موقعیت) (PFL در مقابل PSL)، دو نوع اصطلاحات مختلف (غیرشفاف (کدر) در مقابل شفاف) و دو سطح بسندگی متفاوت (متوسط در مقابل پیشرفته) در نظر گرفته می شود. این کار شامل شیوه‌های آموزشی رایج بود که از نظریه کدگذاری دوگانه به عنوان دو تکنیک بصری متفاوت با پشتیبانی کلامی برای آموزش انواع مختلف اصطلاحات استفاده می کند. 67 زبان آموز به عنوان زبان دوم و 63 زبان آموز به عنوان زبان خارجی در این مطالعه شرکت کردند. قبل و بعد از آموزش از آزمون درک اصطلاح استفاده شد. نتایج تحلیل واریانس اندازه مکرر بر اساس مقایسه‌های پیش-آزمون و پس-آزمون نشان داد که درک اصطلاحات زبان دوم با توجه به محیط یادگیری، تکنیک آموزشی و نوع اصطلاح متفاوت است. با این وجود، به نظر نمی‌رسد که سطح بسندگی تأثیری بر نتایج درک برای هیچ گروهی داشته باشد. نتایج آشکار می‌سازد که در محیط زبان دوم تکنیک مجاز موفق‌تر از تکنیک تحت اللفظی بوده است. در حالی که در محیط زبان خارجی بکارگیری تکنیک تحت اللفظی در مقایسه با تکنیک مجاز، نمرات بهتری برای زبان آموز به دست آورد. زبان آموزان PSL در یادگیری اصطلاحات با معانی غیرشفاف (کدر) بهتر از زبان آموزان PFL بودند در حالی که زبان آموزان PFL در یادگیری اصطلاحات با معانی شفاف عملکرد بهتری داشتند. نتایج این مطالعه از مدل بازنمایی اصطلاح دوگانه حمایت می‌کند که بیان می‌کند زبان‌آموزان PSL مدخل های اصطلاحات موجود خود را فعال می‌کنند و آنها را به صورت مجازی درک می‌کنند در حالی که زبان‌آموزان PFL باید اصطلاحات را تجزیه کنند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله درک اصطلاحات L2،زبان استعاری،پردازش شناختی،محیط یادگیری L2،تکنیک آموزشی،
عنوان انگلیسی Cognitive Processing of Second Language Idiom Comprehension: A Comparative Study
چکیده انگلیسی مقاله This study examines the cognitive processes underlying the comprehension of second language idioms using two different visual instructional techniques, visual representation of literal meanings versus virtual meanings of each idiom’s visual representation. For this reason, two environments (positions) (PFL vs. PSL), two different terms (opaque vs. transparent), and two different sufficiency levels (intermediate vs. advanced) are considered, which involves common teaching methods that use dual coding theory as two different visual techniques with verbal support to teach different types of idioms. The statistical population were 67 second language learners and 63 foreign language learners who participated in this study. A term comprehension test was used before and after the training. The results of repeated measure variance analysis based on pretest-posttest comparisons showed that understanding of SL idioms is different according to the learning environment, teaching technique and the type of idiom. However, it sounds that the level of sufficiency doesn’t affect any group’s comprehension outcomes. The results show that in the SL environment, the figurative technique was more successful than the literal technique. While in the FL environment, using the literal technique compared to the figurative technique, got better scores for the language learner. PSL learners were better than PFL learners in learning terms with opaque meanings, while PFL learners performed better in learning terms with transparent meanings. The results of this investigation support the Dual Idiom Representation Model, which states that PSL learners activate their existing lexical entries and understand them figuratively, while PFL learners must analyze the idioms.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله درک اصطلاحات L2,زبان استعاری,پردازش شناختی,محیط یادگیری L2,تکنیک آموزشی
نویسندگان مقاله سپیده محمدی |
دانشجوی دکتری زبان شناسی، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران

رویا صدیق ضیابری |
استادیار گروه زبان شناسی، واحد شاهرود، دانشگاه آزاد اسلامی، شاهرود، ایران

نشانی اینترنتی https://lrr.modares.ac.ir/article_7175_af92bf8988817ef41a3dcb5891770be0.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات