این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
دانشنامه حقوق اقتصادی، جلد ۳۲، شماره ۲۷، صفحات ۹۵-۱۱۲
عنوان فارسی خطاهای شناختی قاضی از منظر تحلیل اقتصادی رفتاری
چکیده فارسی مقاله ارتکاب خطا در دادرسی جزیی اجتناب‌ناپذیر از این فرایند محسوب می‌شود. خطاهای مذکور موجب بروز آثاری متعدد می‌گردد که به‌ویژه از جنبه‌های سیاسی و اقتصادی واجد اهمیت زیادی است. از جنبه سیاسی،تأثیرگذاری خطا بر مشروعیت حاکمیت، به‌نسبت و میزان وابستگی دستگاه قضایی به حکومت بستگی دارد و از نظر اقتصادی آثار منفی آن بر رشد اقتصادی به‌عنوان معیاری کمی و بر توسعه اقتصادی به‌عنوان معیاری کیفی قابل‌توجه است. قسمتی از این خطاها ریشه در ساختار شناختی ذهن قاضی دارد. در واقع ذهن برای یافتن راهکارهای سریع در مواجهه با وقایع پیرامونی از الگوهای شناختی توام با خطا تبعیت می‌کند؛ اما این راهکارهای سریع، فرایند دادرسی را با اشکال مواجه می‌نماید. تحقیقات شناختی نشان می‌دهند که انواع سوگیری‌های موسوم به قیاس، اتکا بر داده های اولیه، بیش خوش بینی، اثر برخورداری، پیش بینی دوگانه، و آستانه‌گریزی بخش مهمی از این الگوها ها را دربر می‌گیرد. این مقاله کوشش می‌کند تا با تبیین منشاء خطاها، به بیان آثار و ارائه راهکار مواجهه به آن‌ها بپردازد. این راهکارها ناظر بر شیوه‌های کاهش خطاهای شناختی، نحوه توزیع آن بین اصحاب دعوا و تعیین میزان هزینه بهینه برای کاهش خطاها می‌گردند.راهکارهای مذکور با وجود دارا بودن پشتوانه منطقی و استدلالی، نیازمند تحقیقاتتجربی بیشتر با درنظر گرفتن شرایط حقوقی ایران می‌باشند.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله خطای شناختی،قضاوت،اشتباه قاضی،تحلیل اقتصادی رفتاری،
عنوان انگلیسی Cognitive Errors in Judicial Decision-Making from a Behavioral Law and Economics Perspective
چکیده انگلیسی مقاله Judicial error is an unavoidable part of procedure. These errors make some political and economic effects. Legitimacy of government is the main political side of cognitive biases on the one hand and economic growth and development on the other hand are the main issues affected by the biases. Although these are shortcuts our brain made to form the way we make judgments and decisions in our daily lives but it makes false judgements. Cognitive studies demonstrate that biases such as framing effects, anchoring, hindsight bias, optimistic bias, endowment effect, omission bias, and extremes effect are the most important cognitive errors which form the way judicial decisions are made. We argue judicial errors are inevitable and may not be eliminated but efficient legal rules could reduce them and share risk of probable error among parties. In this paper we present routes, effects and solution of the issue from a behavioral law and economics approach.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله خطای شناختی,قضاوت,اشتباه قاضی,تحلیل اقتصادی رفتاری
نویسندگان مقاله شاهین شامی اقدم |
استادیار گروه حقوق، واحد تاکستان، دانشگاه آزاد اسلامی، تاکستان، ایران

غلامرضا اسدی |
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه عدالت، تهران، ایران

نشانی اینترنتی https://lawecon.um.ac.ir/article_47238_474aabdf720934fcebcc53e0184a6fa6.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات