این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مطالعات ترجمه قرآن و حدیث، جلد ۱۱، شماره ۲۰، صفحات ۱-۲۵
عنوان فارسی مرور نظام‌مند مطالعات کاربردشناختی قرآن در ایران با تأکید بر سطح آسیب شناسی عمومی و اختصاصی
چکیده فارسی مقاله کاربردشناختی شاخه‌ای از دانش زبان­شناسی است. در ایران سابقه چنین رویکردی در پژوهش‌ها با محوریت متن قدسی قرآن به دهه 70 خورشیدی باز می‎گردد. نوشتار حاضر با هدف بررسی نظام‌مند مطالعات کاربردشناختی قرآن در ایران و آسیب­شناسی آن در دو سطح عمومی و اختصاصی به روش تحلیلی و استفاده از جدول‌های تحلیلی-محتوایی سامان یافته است. مرور نظام‌مند از دسته پژوهش‌های کیفی است که پژوهشگر در آن با جمع آوری پژوهش‌های انجام شده در یک موضوع مشخص، به تحلیل، ارزیابی و آسیب‌شناسی آن مطالعات می‌پردازد. یافته‌های این مطالعه، بر پایه بررسی 281 پژوهش شناسایی شده در گونه‌های مختلف نظیر پایان نامه (ارشد و دکتری)، مقاله (مجله‌ای و همایشی) و کتاب به‌طور کلی از وجود آسیب‌های اختصاصی و عمومی حکایت می‌کند. رونوشت (کپی برداری) از سایر پژوهش‌ها، عدم اشاره به وابستگی به نظریه‎ای خاص، عدم تبیین و شفافیت در روش­شناسی، تکرار عبارت «روش توصیفی تحلیلی» بدون تبیین دقیق روش­شناسی از آسیب‌های سطح عمومی مورد شناسایی قرار گرفت. در سطح اختصاصی می‌توان به آسیب‌هایی نظیر؛ فهم غیردقیق و پیاده‌سازی ناقص نظریه‌های کاربردشناختی، عدم رجوع به منبع اصلی نظریه، بی‌توجهی به تبار و اعتبار نظریه‌های کاربرد‌شناختی بر قرآن، خطر عدم توجه به زبان و الزامات اختصاصی قرآن در تطبیق نظریه­های کاربردشناسی اشاره نمود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله کاربرد شناختی،زبان شناسی،مطالعات قرآنی،آسیب شناسی،
عنوان انگلیسی A Systematic Review of Pragmatic Studies of the Qur’an in Iran with Emphasis on General and Specific Pathology Levels
چکیده انگلیسی مقاله Pragmatics is a branch of linguistics. In Iran, the history of this approach in research, centered on the sacred text of the Qur’an, dates back to the 70s (solar hijri calendar). The present study is organized with the aim of systematically reviewing pragmatic studies on the Qur’an in Iran and diagnosing their issues on both general and specific levels using an analytical method and employing analytical-content tables. A systematic review belongs to qualitative research, wherein the researcher collects studies on a particular subject to analyze, evaluate, and diagnose those studies. The findings of this study, based on the examination of 281 identified researches in various forms such as theses (master’s and doctoral), articles (journal and conference), and books, generally indicate the presence of both specific and general deficiencies. General-level deficiencies identified include plagiarism from other studies, failure to reference affiliation to a specific theory, lack of methodological clarification and transparency, and repetitive use of the phrase “descriptive-analytical method” without precise methodological explanation. At the specific level, issues include inaccurate understanding and incomplete implementation of pragmatic theories, failure to refer to the original sources of theories, neglect of the origin and validity of pragmatic theories applied to the Qur’an, and the risk of disregarding the language and particular requirements of the Qur’an when adapting pragmatic theories.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله کاربرد شناختی,زبان شناسی,مطالعات قرآنی,آسیب شناسی
نویسندگان مقاله محمد مهدی آجیلیان مافوق |
استادیار بخش علوم قرآنی و فقه، دانشگاه شیراز

یوسف فرشادنیا |
دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث، دانشگاه شیراز

نشانی اینترنتی https://qhts.modares.ac.ir/article_23949_b457ad0089e1f1d49db1ce208c7b5ba2.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات