این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
متن پژوهی ادبی، جلد ۲۹، شماره ۱۰۴، صفحات ۱۲۵-۱۴۵
عنوان فارسی چندزبانگی و شعر: تحلیل شناختی اشعار شهریار
چکیده فارسی مقاله پژوهش حاضر در تلاش بوده تا چندزبانگی و ارتباط آن با شعر را در آثار شهریار بررسی نماید. در چارچوب نظری، از زبان­شناسی شناختی – چندزبانگی، شناخت و عاطفه - آناستاسیو (2020)، اروین-تریپ (1954، 1964، 1967) و پاولنکو (2007، 2012) برای تحلیل اشعار استفاده شد. دو شعر ترکی و فارسی از شهریار (در مجموع 61 بیت) به همراه گزیده­ای از اشعار وی به ­عنوان پیکره زبانی پژوهش حاضر انتخاب شد. نتایج این مطالعه نشان داد که واج ­ها، واج ­آرایی ­ها، کلمات، نحو و دستور زبان از یک سو و سنت ­ها، آداب، وقایع زیستی و عاطفی شهریار از سوی دیگر بستری برای تولید شعر او و درنهایت تصویرسازی را فراهم ساخته است. به­ عبارت­ دیگر، شعر شهریار بر اقلیم و زیستگاه او بنا نهاده شده است؛ بنابراین، تمام داشته­ های شهریار در ضمیر ناخودآگاه ابتدا از آن اقلیم گذر کرده و آن­گاه به زبان ترکی و یا فارسی وارد شده است. این پژوهش نشان داد که گرچه شهریار در زبان فارسی اشعار بسیار قدرتمندی دارد؛ اما به دلیل نفوذ اقلیم، بافت و محیط آذربایجان و زبان ترکی در ذهن او، شعر ترکی مورد بررسی در پژوهش حاضر عاطفی ­تر و از لحاظ زبانی چندلایه ­ای و از نظر ادبی پیچیده ­تر از شعر فارسی هم­تراز آن شعر است. همچنین با توجه به تعریف آثار فرازبانی، نتایج این پژوهش نشان داد که اگر نتوان ادبیات انگلیسی را بدون جوزف کونراد، ادبیات فرانسه را بدون لپولد سدار سِنگور و ادبیات آمریکا را بدون ولادیمر ناباکوف فرض نمود، نمی­توان ادبیات فارسی و ترکی را بدون شهریار متصوّر شد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله چندزبانگی،شناخت،شعر،آثار فرازبانی،ترکی آذربایجانی،فارسی،
عنوان انگلیسی Multilingualism and Poetry: A Cognitive Analysis of Shahriar’s Poems
چکیده انگلیسی مقاله This article is to examine multilingualism and its relation to poetry in Shahriar’s works. In the theoretical framework, I have benefited from cognitive linguistics - Anastassiou (2020), Ervin-Tripp (1967, 1964, 1954) and Pavlenko (2012, 2007)- for poems analysis. Shahriar’s Turkish and Persian poems (61 altogether) plus a selected works of his were chosen as the corpus of the study. The results show that phonemes, alliterations, diction, syntax and grammar, on the one hand, and traditions, customs, life and emotional events of the poet on the other, have laid the groundwork for producing his poems and ultimately his image-making. In other words, Shahriar’s poetry is based on his habitat and regional conditions. Hence, one should say that all Shahriar’s unconscious storage has taken route from those conditions and been embodied later in Turkish and Persian languages. The research also shows that despite Shahriar’s strength in Persian poetic production, because of the predominance of Turkish and Azerbaijan’s contextual roots in his psyche, the Turkish poems under scrutiny here have proved more emotional and linguistically more multilayered and from literary point of view more sophisticated than his Persian ones. The methodology has been descriptive- analytical and due to “translingual writings” definition, I conclude that if one cannot assume the English, French and American literatures without figures like Joseph Conrad, Leopold Sedar Senghor and Vladimir Nabokov respectively, the Persian and Turkish Literatures cannot be imagined without Shahriar.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله چندزبانگی,شناخت,شعر,آثار فرازبانی,ترکی آذربایجانی,فارسی
نویسندگان مقاله مصطفی شهیدی تبار |
استادیار، گروه زبان های خارجی، دانشگاه امام صادق علیه‌السلام، تهران، ایران

نشانی اینترنتی https://ltr.atu.ac.ir/article_15554_8bf4927b6010aa7d41a897daa6663096.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات