این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
نقد ادبی، جلد ۱۱، شماره ۴۴، صفحات ۲۹-۵۰
عنوان فارسی شیوه‌های محمد حقوقی در نقد و تحلیل شعر معاصر
چکیده فارسی مقاله بازخوانی کارنامه نقد منتقدان با هدف ارزیابی کیفی و شناسایی فرازوفرودهای آن­، یکی از اقدامات مهم در شناسایی سیر تحول نقد ادبی است. محمد حقوقی از شاعران نوگرا و از منتقدان تأثیرگذار در جریان‌های شعر معاصر ایران است و کارنامه‌ای پربرگ‌وبار دارد. نگارندگان این مقاله با توجه به لزوم بررسی کارنامه نقد حقوقی که از پیش‌گامان نام‌دار نقد نو در ایران است، آثار انتقادی‌ او را به‌شیوه تحلیل محتوا و با رویکرد توصیفی ـ تحلیلی بررسی کرده و به تبیین ویژگی­های نقد او پرداخته­اند. حقوقی در نقدهای خود بیش از هرچیز به ویژگی­های صوری و شکل­شناختی اثر توجه کرده و عمده نقدهای او بر سه رأس «زبان و بیان»، «فضا و اندیشه» و «شکل و ساخت» استوارند که از آن­ها می­توان با عنوان «مثلث نقد محمد حقوقی» یاد کرد. این گرایش­های صورت­گرایانه و دل‌بستگی به تشکل و ساخت، باآنکه معمولاً بر عناصر هنری اثر پرتو می‌افکند، گاهی نیز برخی از تحلیل­های او را در تأویل‌های ظاهرگرا محدود می‌کند و باوجود نزدیک شدن به مرز نقد نو و علمی، در مواردی هم دچار کاستی‌هایی می‌‌شود که ارزش واقعی اثر ادبی را نشان نمی­دهد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله محمد حقوقی،نقد ادبی،زبان و بیان،فضا و اندیشه،شکل و ساخت،
عنوان انگلیسی A study in Criticism and Interpretation Mohammad Hoghooghi's Approaches
چکیده انگلیسی مقاله One of the important measutres in exploring the evolution of literary criticism in Iran is the review of critical works with the aim of identifying their stregths and weaknesses along with quality evaluation. Given the need for such an attitude in the realm of literary research, the authors resolved to evaluate the critical approach assumed by Mohammad Hoghoogi, one of the most renowned pioneers of New criticism in Iran. Hence, his critical works have been studied using content analysis and descriptive-analytical approaches and their characteristics have been explained. According to the finding, Hoghooghi is mostly concentrated on formal features and morphology of literary work and his critiques are majorly structured on three principles, namely language and diction, settings and idea, and form and structure which are commonly referred to as Hoghooghis critique traingle. Such formalistic propensity along with his interest to structure have led some of his interpretations to become roughly superficial or enthusiastic, and though approximating modern and scientific criticism, his critiques go to ex tremes in some cases and fail to demonstrate the true value of literary work.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله محمد حقوقی,نقد ادبی,زبان و بیان,فضا و اندیشه,شکل و ساخت
نویسندگان مقاله کاووس حسن لی |
هیأت علمی دانشگاه شیراز

نسرین زاده حسن |
دانشجوی دانشگاه شیراز

نشانی اینترنتی https://lcq.modares.ac.ir/article_18794_23250d0586d9d355513e5f2fbc21455a.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات