این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
پژوهش های فقهی، جلد ۲۱، شماره ۳، صفحات ۲۵۱-۲۶۷
عنوان فارسی تأثیر رضایت ولیّ دم مقتول اول بر قصاصِ قاتلِ فرد جانی
چکیده فارسی مقاله یکی از فروعات بحث قصاص در مورد قصاصِ قاتلِ فرد جانی است.چنانچه شخصِ ثالثْ مستحقِ قصاص را بدون اذن حاکم و همچنین بدون اذن ولیّ دم به قتل برساند، سپس، ولیّ دمِ اول اعلام رضایت کند، درحکم مسئله میان فقها اختلاف نظر وجود دارد.مشهور فقها قائل به قصاصِ قاتلِ فرد جانی و سقوط دیه هستند و برخی از فقهای معاصر قائل به حصول شبهه و اِعمال قاعدهدرأ هستند. در این مقاله که به روش توصیفی‌ـ تحلیلی انجام شده این نتیجه حاصل شده است که قول به حصول شبهه و اِعمال قاعدهدرأ در چنین مواردی با مناقشات جدّی روبه‌روست و با توجه به صراحت قرآن در آیه33 سورهاسراء و ماده421 قانون مجازات اسلامی شخص جانی از باب تعدّی بر حاکم و قتل فردی که نسبت به او مهدور الدم نبوده قابل قصاص است.پس قول مشهور مبنی بر قصاصِ قاتلِ فرد جانی تقویت می‌شود.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله شبهه،فرد جانی،قصاص،مهدور الدم،ولیّ دم،
عنوان انگلیسی The Effect of the Consent of the Guardian of the First Victim on the Revenge of the Murderer of a Person
چکیده انگلیسی مقاله One branch of the discussion on revenge concerns retaliation against a person’s killer. If a third party kills someone entitled to exact revenge—without the permission of either the ruler or the guardian—and subsequently expresses consent after the fact, jurists differ on the ruling. The majority of classical jurists hold that the killer is subject to qiṣāṣ (retribution) for taking a life and must also pay the blood money (diyah). In contrast, some contemporary jurists argue that the case involves doubt, invoking the Dara’a principle (the rule of avoiding punishment in cases of uncertainty). Using a descriptive-analytical method, this article concludes that applying suspicion and the Dara’a principle in such cases is highly contested. Given the explicit guidance of the Qur’an (Surah Al-Isra, verse 33) and Article 219 of the Islamic Penal Code, a person who usurps the ruler’s authority and kills without a legitimate claim to vengeance is liable to retribution. Therefore, the prevailing opinion affirming qiṣāṣ against the murderer is reinforced.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله شبهه,فرد جانی,قصاص,مهدور الدم,ولیّ دم
نویسندگان مقاله زینب سنچولی |
استادیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران

نشانی اینترنتی https://jorr.ut.ac.ir/article_103735_9bd2c6cfc320e3fa236153a5f170cff1.pdf
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات